Можно ли согласиться с мнением, что политика Елены Глинской отвечала национальным интересам России? Подтвердите свою позицию историческими фактами.
Реши задание на изображении
Сверь числа и знаки с фото.
Можно ли согласиться с мнением, что политика Елены Глинской отвечала национальным интересам России? Подтвердите свою позицию историческими фактами.
Краткий ответ. Да, в основном с этим мнением можно согласиться: политика Елены Глинской (регентство в 1533–1538 гг.) укрепляла единое Русское государство, его финансы и оборону. Но она была противоречивой по методам: опалы и казни вызывали недовольство.
Ключевые доводы:
Укрепление единства государства. Елена Глинская устраняла опасных удельных соперников — Юрия Дмитровского и Андрея Старицкого, пресекала попытки боярских группировок захватить власть. Это работало против раздробленности.
Денежная реформа 1535 г. Была введена единая монета, в том числе копейка. Единая денежная система облегчала торговлю и укрепляла хозяйство.
Оборона Москвы. В 1534 г. началось строительство Китайгородской стены. По тексту, её длина составляла 2567 м, на ней было 12 башен, строительство шло 3 года. Стена защищала от пушечного огня и позволяла размещать артиллерию.
Внешняя политика. Война с Литвой в 1534–1537 гг. и дипломатические действия были направлены на защиту западных границ. Это тоже отвечало государственным интересам.
Оговорка. Жёсткая борьба с удельными князьями и боярами, опалы и казни, недовольство Еленой как «литовкой» показывают цену этой политики. Поэтому точнее сказать так: по результатам политика отвечала общерусским государственным интересам, но по методам была жёсткой и противоречивой.
Проверка. В похожем задании используй схему: тезис → 2–3 исторических факта → объяснение, как факт связан с интересами государства → вывод. Одной оценки «политика была хорошей» недостаточно — нужны конкретные события и даты.
Обсуждение
2 сообщенияОтвет. Елена Глинская боролась с братьями Василия III потому, что после смерти великого князя в 1533 г. они оказались главными претендентами на московский престол и опорой сил, которые мешали укреплению единого государства. Её сыну Ивану было тогда всего три года, и любой из братьев по старшинству мог оспорить его власть. Для регентши это была борьба и за власть, и за сохранение централизованного государства.
Почему именно они были опасны:
Династический счёт. Братья Василия III — Юрий Дмитровский и Андрей Старицкий — принадлежали к правящей династии и имели собственные уделы с войсками. В глазах части бояр они были «законными» взрослыми правителями в отличие от малолетнего Ивана.
Они собирали вокруг себя недовольных. Удельные князья становились центром притяжения боярских группировок, соперничавших за влияние при малолетнем государе. Это грозило новой смутой.
Они сопротивлялись централизации. Юрия Дмитровского арестовали уже в 1533 г. как наиболее вероятного соперника. В 1537 г. Андрей Старицкий поднял мятеж: он рассылал грамоты в Новгород — «Князь великий молод, государство бояре, и вам у кого служить? Я же вас рад жаловать», — пытаясь привлечь на свою сторону служилых людей.
Мятеж подавили. Андрей сдался князю И. Ф. Овчине-Телепневу-Оболенскому, был заключён в тюрьму и там умер. Его сторонников «казнили торговой казнью», вдову заключили, а малолетнего Владимира Старицкого держали под надзором.
Вывод. Борьба с братьями Василия III была вызвана не только личными мотивами: она защищала права малолетнего Ивана IV и сдерживала распад государства на уделы. Но методы были жёсткими — аресты, казни и опалы, чем Елена Глинская нажила себе немало врагов среди бояр.
Проверка. Если в задании нужно объяснить причину, ответ должен соединять три вещи: малолетство наследника, претензии удельных князей на власть и интересы единого государства.
