Рабочий лист

1. Причины возвышения Наполеона

• Внутренние (В): 1, 2, 4, 6.
• Внешние (Вн): 3, 5.

2. Хронология
Пропуски: 1804 — провозглашение империи; 1812 — поход на Россию; 1815 — битва при Ватерлоо.

1. Поворотным событием стал поход в Россию 1812 г.: погибла большая часть армии, упал престиж Наполеона, усилилась коалиция против него.
2. Начало периода наибольшего могущества — 1804 г., окончание — 1812 г.

3. Работа с картой

• Под прямым контролем Франции: Франция, Бельгия, Голландия, левый берег Рейна, Северная Италия, Иллирийские провинции.
• В зависимости: Испания, Рейнский союз, Швейцария, Итальянское королевство, Неаполь, Варшавское герцогство.
• Вывод: противники смогли объединиться, потому что Наполеон угрожал независимости государств, разорял их войнами и континентальной блокадой. Это объединило монархов и народы Европы.

4. Реформы Наполеона

5. Работа с источником

1. Наполеон называет: законы, порядок в финансах, восстановление религии, величие Франции и единство Европы.
2. Его представление о Европе — единое пространство под разумным управлением Франции, то есть фактически имперская гегемония.
3. Сильные стороны: правовая модернизация, эффективное управление, примирение с церковью. Слабые: авторитаризм, войны, игнорирование суверенитета народов, навязывание порядка силой.

6. Причины краха империи

• Континентальная блокада → экономический ущерб и недовольство внутри страны.
• Поход в Россию (1812) → истощение армии и тяжёлые потери.
• Национальные движения в покорённых странах → постепенная утрата контроля над завоёванными территориями.
• Создание широкой коалиции против Франции → падение авторитета Франции в Европе.

7. Дискуссия
Утверждение верно с оговоркой.

• Аргументы «за»: 1) Наполеон выдвинулся благодаря революции; 2) закрепил её главные социальные завоевания — равенство перед законом и собственность; 3) уничтожил республиканские свободы и стал императором; 4) создал новую знать и авторитарный режим.
• Аргументы «против»: 1) он не был только «сыном» революции, так как восстановил монархические формы; 2) не был и полным «могильщиком»: сохранил равенство перед законом, права собственности, светское государство; 3) к 1799 г. революция уже во многом исчерпала себя; 4) Наполеон распространял революционные идеи и реформы за пределами Франции.

8. Сравнение Наполеона и Александра I

Вывод: оба стремились к сильной власти и влиянию в Европе. Наполеон опирался на революционное наследие и военную силу, Александр I — на самодержавие и коалиции. Оба подавляли национальные и революционные движения, если те угрожали их порядку.

9. «Что если?»
Возможные сценарии:

1. Наполеон отказывается от похода в Россию.
2. Франция сохраняет господство на морях.
3. Наполеон идёт на компромисс с Англией и Австрией.

Выбираю первый сценарий. Франция сохранила бы большую армию и не потеряла бы союзников. Наполеон смог бы дольше удерживать господство в Европе и сосредоточиться на борьбе с Англией и Испанией. Однако экономические тяготы блокады и национальное сопротивление всё равно ослабляли бы империю, поэтому крах был бы отложен, но не обязательно предотвращён.

10. Итоговое эссе
Наполеон Бонапарт — французский полководец и государственный деятель, ставший императором в 1804 г. Он соединил в себе реформатора и завоевателя. Во Франции он укрепил государство, принял Гражданский кодекс, стабилизировал финансы и создал систему образования. Эти меры закрепили главные социальные завоевания революции: равенство перед законом и неприкосновенность собственности. Однако политические свободы были ограничены, а власть превратилась в авторитарную. В Европе Наполеон распространял свои законы и административные порядки, но делал это силой оружия. Завоевания и континентальная блокада разоряли страны, вызывали национальное сопротивление и войны. Поход в Россию 1812 г. и разгром при Ватерлоо показали предел такой политики. Я считаю, что Наполеон был великим реформатором, но его завоевательная политика сделала его опасным для Европы. Его наследие двойственно: он ускорил модернизацию, но ценой огромных жертв.

Понял как «сократи» — вот сжатая версия.

1. Внутренние: 1, 2, 4, 6. Внешние: 3, 5.

2. 1799 — переворот; 1804 — империя; 1812 — поход на Россию; 1815 — Ватерлоо. Поворотное — 1812 г. (гибель армии, коалиция). Расцвет: 1804–1812.

3. Прямой контроль: Франция, Бельгия, Голландия, левый берег Рейна, Северная Италия, Иллирийские провинции. Зависимые: Испания, Рейнский союз, Швейцария, Итальянское королевство, Неаполь, Варшавское герцогство. Вывод: угроза независимости и блокада заставили Европу объединиться.

4. Право — Кодекс 1804 (равенство перед законом, собственность), «+»; управление и финансы — префекты, Банк Франции, «+»; образование — лицеи под контролем государства, «±»; армия — всеобщая повинность, чин по заслугам, «±»; церковь — конкордат 1801, «±».

5. 1) Законы, порядок в финансах, религия, величие Франции, единство Европы. 2) Европа под главенством Франции. 3) Сильно: право и управление; слабо: авторитаризм, войны, игнор суверенитета.

6. Блокада → экономический ущерб; поход в Россию → истощение армии; национальные движения → утрата контроля; коалиция → падение авторитета.

7. Согласен с оговоркой. За: вышел из революции, закрепил равенство и собственность, но уничтожил свободу и создал новую знать. Против: восстановил монархию, но сохранил главные завоевания 1789 г. и распространил их в Европе.

8. Наполеон — господство в Европе и блокада Англии, использовал идеи революции, опирался на армию и плебисциты, подавлял нацдвижения. Александр I — усиление России и сдерживание Франции, реформы сверху, затем борьба с революциями. Вывод: оба за сильную власть, но разными средствами.

9. Сценарий: без похода на Россию. Франция сохраняет армию и союзников, дольше удерживает Европу, но блокада и сопротивление всё равно ослабляют империю — крах отложен, не отменён.

10. Наполеон — полководец и император с 1804 г., реформатор и завоеватель. Он укрепил государство, принял Гражданский кодекс, стабилизировал финансы и создал систему образования, закрепив равенство перед законом и собственность. Но политические свободы были ограничены, власть стала авторитарной. В Европе он распространял реформы силой, разорял страны блокадой и войнами. Поход 1812 г. и Ватерлоо показали предел такой политики. Мой вывод: Наполеон — великий реформатор, но его завоевания сделали его опасным для Европы; наследие двойственно.

10 (кратко)

Наполеон Бонапарт — французский полководец, с 1804 г. император. Он был одновременно реформатором и завоевателем: укрепил государство, принял Гражданский кодекс, стабилизировал финансы, создал лицеи и закрепил равенство перед законом и собственность. Но политические свободы он ограничил, а власть сделал авторитарной. В Европе Наполеон распространял реформы силой оружия, разорял страны блокадой и войнами, что вызвало национальное сопротивление. Поход в Россию 1812 г. и Ватерлоо показали предел такой политики. Мой вывод: Наполеон — великий реформатор, но его завоевания сделали его опасным для Европы. Его наследие двойственно: он ускорил модернизацию, но ценой огромных жертв.