Отметьте утверждения, характеризующие Владимира Дубровского.

Краткий ответ: отмечаем два утверждения — «Обладает чувством собственного достоинства» и «Имеет романтическую, чувствительную натуру». Остальные четыре не подходят.

Разбор по пунктам (роман А. С. Пушкина «Дубровский»)

1. «Мстительность и жестокость… — одна из главных черт» — нет. Жажда мести действительно появляется у героя после смерти отца, но жестокость ему чужда: он как разбойник «славился умом, отвагою и великодушием», щадит людей, защищает Машу и в итоге отказывается от мести Троекурову. В сцене пожара дверь велел отпереть именно Владимир, а запер её кузнец Архип — гибель приказных не его вина.

2. «Уступчивость, слабость в отношениях с начальниками» — нет. Он горд и независим: не идёт просить за отца к Троекурову, не принимает его покровительства и извинений, держится с ним на равных.

3. «В делах практичен и расчётлив» — нет. Ключевые поступки героя продиктованы чувством, а не расчётом: он бросает службу и мчится к больному отцу, в отчаянии сжигает родной дом, отказывается от выгодной мести ради любви. Это натура увлекающаяся, а не «деловая».

4. «Обладает чувством собственного достоинства» — да. Он не терпит унижений, отказался от службы, где надо было бы угодничать, смело и с достоинством говорит с Троекуровым и Верейским.

5. «Имеет романтическую, чувствительную натуру» — да. Глубокая любовь к Маше, способность прощать, музыка, готовность пожертвовать собой — всё это черты романтического героя.

6. «Ведёт себя надменно по отношению к крепостным» — нет. Крестьяне его любят и идут за ним в лес, Архип спасает его; с дворовыми он обращается по-человечески, а не как барин-самодур (в отличие от Троекурова).

Проверка: каждое выбранное утверждение подтверждается конкретной сценой романа, а каждое отвергнутое — противоречит поступкам героя. Если на похожем задании сомневаешься, действуй так же: подбирай к утверждению эпизод из текста — нет эпизода, значит, черта не подтверждена.