Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3814632
А
Аноним
7 часов назад · публичный вопрос
А
Аноним

10. Установите соответствие между пунктуационными правилами и предложениями, которые могут служить примерами для приведённых пунктуационных правил.

Запрос пользователя

Реши задание на изображении

Ответ нейросети
7 часов назад

Краткий ответ

А — 4, Б — 1, В — 3

А Б В
4 1 3

Разбор по правилам

А) Вводная конструкция обособляется — предложение 4. «До изобретения книгопечатания, по мнению академика В. И. Вернадского, „человеческая личность не имела никакой возможности…“». Слова «по мнению…» не являются членами предложения: их нельзя поставить в вопрос, они выражают указание на источник сообщения. Такие конструкции выделяются запятыми с двух сторон (в середине предложения). Дальше идёт цитата, но обособляется именно вводная часть.

Б) Обобщающее слово перед однородными членами — двоеточие — предложение 1. «На Ангаре были построены четыре гидроэлектростанции: Иркутская, Братская, Усть-Илимская, Богучанская». Здесь «четыре гидроэлектростанции» — общее, родовое название для перечисляемых станций. Схема: \[ \text{обобщающее слово} : O, O, O, O \]

В) Обстоятельство, выраженное деепричастным оборотом, обособляется — предложение 3. «…дым [неразборчиво] печных труб поднимался вверх и, незаметно колеблясь, исчезал в небе». «Колеблясь» — деепричастие, «незаметно колеблясь» — деепричастный оборот; он обозначает добавочное действие при глаголе-сказуемом «исчезал» и выделяется запятыми.

Почему остальные не подходят

  • 2) Двоеточие здесь стоит в бессоюзном сложном предложении со значением пояснения («игрой: они бегали…»), а не при однородных членах с обобщающим словом. (Запятая в «несложной, но весьма забавной» — при однородных членах с союзом «но».)
  • 5) Запятые отделяют придаточные части («кто твой друг», «кто ты»), а перед «и» стоит запятая в сложносочинённом предложении. Вводных слов, обобщающих слов и деепричастий тут нет.

Проверка

Все три правила «закрыты» разными предложениями, а два оставшихся предложения содержат другие пунктуационные случаи — значит, соответствие установлено однозначно: 4, 1, 3.