Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3814641
А
Аноним
7 часов назад · публичный вопрос
А
Аноним

напиши эссе на тему "школа, учащиеся и их родители в конце 19 века"

Ответ нейросети
7 часов назад

Краткий ответ: эссе стоит строить на тезисе — в конце XIX века школа становилась массовее, но оставалась сословной и дисциплинарной; отношение родителей к учению определялось их сословием и практической пользой. Ниже — пример по истории России; если тема по всеобщей истории, скажи, и я заменю факты.

Пример эссе

Конец XIX века — время индустриализации, роста городов и растущей потребности в грамотных работниках. Государство и земства открывали всё больше школ, но образование по-прежнему делило детей по сословиям и достатку.

Школьная система была пёстрой. В классических гимназиях главными предметами оставались латынь и греческий, в реальных училищах — точные науки. Для народа существовали земские и церковно-приходские школы с трёхлетним курсом: Закон Божий, чтение, письмо, счёт. Плата за гимназию, форма и учебники были недоступны многим; циркуляр 1887 года о «кухаркиных детях» ограничивал приём в гимназии детей низших сословий. Дисциплина держалась на строгих правилах, а в начальной школе нередко и на телесных наказаниях.

Ученики жили в разных мирах. Гимназист готовил уроки с репетитором и мечтал об университете. Крестьянский мальчик учился зимой, а весной бросал школу, потому что нужен был в поле. Девочкам путь в высшее образование был почти закрыт, хотя женские гимназии и Высшие женские курсы уже существовали. К 1897 году грамотных в России было около 21% — школа охватывала меньшинство детей.

Для дворян и горожан образование ребёнка было вопросом статуса: они платили за пансион, нанимали учителей, следили за оценками. В крестьянской семье к грамоте относились практично: уметь прочитать расписку или письмо полезно, но отрывать работника от хозяйства невыгодно. Решение часто принимали отец или община, а не сам ребёнок. При этом уважение к учителю и школе в деревне постепенно росло.

Таким образом, школа конца XIX века противоречива: она расширялась и становилась частью жизни общества, но оставалась сословной. Родители всё чаще видели в учении путь вверх, однако для многих детей образование оставалось коротким эпизодом. Именно это противоречие подготовило почву для школьных реформ начала XX века.

Как написать похожее эссе

  1. Сформулируй тезис о главном противоречии. Например: «школа стала доступнее, но не стала равной».
  2. Разбей тему на три части: школа как учреждение, учащиеся, родители. Каждой части — свой абзац.
  3. Добавь по 1–2 конкретных факта в каждый абзац: тип школы, плата, циркуляр 1887 года, доля грамотных.
  4. Сделай вывод-ответ, а не пересказ: почему это противоречие важно для следующего периода.

Проверка: в примере есть тезис, все три части темы, конкретные исторические примеры и вывод. Если убрать факты, останутся только общие слова — это главный признак слабого эссе.

Обсуждение

4 сообщения
А
Аноним

Напиши короче

Нейросеть7 часов назад

Эссе (кратко)

Школа конца XIX века стала доступнее, но осталась сословной. В классических гимназиях учили латыни, в реальных училищах — точным наукам, а для народа были земские и церковно-приходские школы с трёхлетним курсом. Плата за гимназию была не по карману многим, а циркуляр 1887 года о «кухаркиных детях» ограничивал приём детям низших сословий.

Путь учеников зависел от происхождения: гимназист готовился к университету, крестьянский мальчик бросал школу ради работы в поле, девочкам высшее образование было почти закрыто. Грамотных в России к 1897 году было около 21%.

Родители тоже смотрели на учение по-разному: для дворян и горожан это был вопрос статуса, для крестьян — практической пользы. Итог: школа расширялась, но равенства не давала — это противоречие и подготовило реформы начала XX века.


Если нужно ещё короче — скажи, сокращу до одного абзаца.

А
Аноним

Короче

Нейросеть7 часов назад

Эссе (очень кратко)

В конце XIX века школа стала доступнее, но осталась сословной: гимназии с латынью — для обеспеченных, земские трёхлетки — для народа. Циркуляр 1887 года о «кухаркиных детях» закрывал путь детям бедняков, а грамотных в России к 1897 году было лишь около 21%. Ученик из дворянской семьи шёл в университет, крестьянский сын бросал школу ради поля. Родители видели в учении либо статус, либо практическую пользу. Школа расширялась, но равенства не давала — это и подготовило реформы начала XX века.