Краткий ответ: вот готовое сочинение по теме (я взял формулировку «как поступки и нравственные ценности характеризуют человека»), а ниже — принцип, по которому можно написать такое же на любую другую тему.
Пример сочинения
Что на самом деле говорит о человеке? Не громкие слова о добре и чести, а то, как он поступает, когда это невыгодно или страшно. Нравственные ценности — это внутренние ориентиры: честность, милосердие, верность, ответственность. Поступки — их язык, поэтому именно по делам можно понять, что для человека по-настоящему важно.
В «Капитанской дочке» А. С. Пушкина рядом поставлены два героя. Пётр Гринёв благодарит вожатого, подарив ему заячий тулуп, а позже, когда Пугачёв предлагает ему службу и жизнь, отвечает: «Я присягал государыне императрице: тебе служить не могу». Он рискует собой, спасая Машу Миронову, хотя мог бы остаться в стороне. Швабрин же, умный и образованный, пишет на Гринёва донос и силой удерживает девушку, которая его не любит. Ум и речи у героев сопоставимы, а поступки — нет: один выбирает верность и честь, другой — собственную выгоду.
В «Судьбе человека» М. А. Шолохова Андрей Соколов прошёл войну и плен, потерял жену и детей — и всё равно усыновил мальчика-сироту, сказав ему, что он его отец. Человек, у которого отняли почти всё, отдаёт последнее тепло чужому ребёнку: милосердие оказывается для него важнее собственной боли.
Значит, ценности — это не то, что человек называет, а то, чем он руководствуется в выборе. Поступок в трудной ситуации показывает нравственный «стержень» точнее любых слов, и именно по нему мы судим о человеке.
Как устроено такое сочинение
- Тезис — прямой ответ на вопрос темы. Здесь: «по поступкам видно, что для человека важно». Хорошо сразу определить ключевое понятие (нравственные ценности).
- Аргумент из литературы — по схеме: герой → ситуация выбора → поступок → что это говорит о его ценностях. Обязателен микровывод в конце абзаца.
- Второй аргумент — из другого произведения (или другой герой того же). Сильный ход — сопоставление двух героев, как Гринёв и Швабрин: на контрасте ценность видна ярче.
- Вывод — не пересказ тезиса, а его углубление: «ценности проверяются выбором, а не словами».
Проверка
- Есть ли в каждом абзаце тезис или вывод, а не только пересказ сюжета?
- Названы ли два произведения и герои?
- Есть ли хотя бы одна короткая точная цитата?
- Отвечает ли вывод на вопрос темы, а не на вопрос «что я думаю о герое»?
- Нет ли пересказа всего романа вместо разбора одного эпизода?
Полезные заготовки фраз: «Показателен эпизод, в котором…», «Этот поступок говорит о том, что для героя важнее всего…», «Сопоставление этих героев помогает понять…».