Может ли умный человек вести себя глупо и смешно? І. Вступление. 1 абзац - дать определение уму, поведению, формулировать тезис (т.е. ответить на вопра). Плавный переход -…
Может ли умный человек вести себя глупо и смешно? І. Вступление. 1 абзац - дать определение уму, поведению, формулировать тезис (т.е. ответить на вопра). Плавный переход - упоминали автора, произведен, из которого будут приведены примеры цитатами. ll. основная часть 2 абзац - аргумент 1 (с цитатами ) + микро. вывод 1 3 абзац - аргумент 2 (с цитатами ) + микро. вывод 2. Ⅲ заключение: 4 абзац - общий вывод, где тезис повторяется другими или теми же словами. Количество слов - милн. 150!
Я понял структуру сочинения: вступление с определением и тезисом, два аргумента с цитатами и микровыводами, заключение. Но в условии не указано произведение, из которого нужны цитаты, — без него примеры будут выдуманными. Из какого произведения нужны цитаты — или можно выбрать самому?
Обсуждение
2 сообщенияГоре от ума
Вот сочинение по комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» с нужной структурой и цитатами.
Может ли умный человек вести себя глупо и смешно?
Ум — это способность человека мыслить, анализировать, делать выводы и понимать последствия своих поступков. Поведение — это внешние действия и реакции человека, то, как он держится с другими людьми. Я считаю, что умный человек вполне может вести себя глупо и смешно: ум не гарантирует умения владеть собой и чувствами, а потому рассудительный герой порой совершает нелепые поступки. А. С. Грибоедов в комедии «Горе от ума» как раз показывает таких персонажей.
Первый пример — Чацкий. Он образован, свободомыслящ и смело обличает пороки фамусовского общества: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». Однако в доме Фамусова его поведение выглядит странно: он произносит страстные монологи, никого не слушает и говорит правду в лицо тем, кто не готов её слышать. Общество объявляет его безумцем: «Он не в своём уме», «Безумный по всему». Сам герой признаёт разлад между разумом и чувством: «Ум с сердцем не в ладу». Микровывод: умный Чацкий ведёт себя неосмотрительно и смешно в глазах окружающих, потому что находится во власти чувств и не умеет сдерживать себя.
Второй пример — Софья. Она образованна и рассудительна в обычных делах, но её любовь к Молчалину оказывается слепой: она не замечает его расчётливости и сама невольно становится причиной сплетни о безумии Чацкого. Лишь в финале она прозревает: «Слепец! я в ком искала!» Микровывод: ум не защищает человека от глупых поступков, если им движут чувства, — Софья поступает наивно и смешно, пока любовь заглушает её рассудок.
Таким образом, умный человек действительно может вести себя глупо и смешно. Ум — лишь инструмент, а поведение зависит от чувств, страха, любви и умения владеть собой. Именно это и показывает Грибоедов: «горе от ума» — это трагедия умного, но не всегда осмотрительного человека.
