Сверь числа и знаки с фото.
Вариант 2. Сравнение периодов (Сходство)
Задание: Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве во внешней политике России в период правления Ивана IV (1533–1584) и в период регентства Елены Глинской (1533–1538) по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса.
• Тезис: ___
• Обоснование 1: ___
• Обоснование 2: ___
Вариант 3. Сравнение явлений (Различия)
Задание: Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в положении зависимого населения в Древнерусском государстве (IX–XI вв.) и в период образования централизованного Русского государства (XIV–XV вв.) по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать по два исторических факта.
• Тезис: ___
• Обоснование 1: ___
• Обоснование 2: ___
Кратко: в варианте 2 сходство — западное направление и сочетание войны с дипломатией; в варианте 3 различие — усиление правовой и поземельной зависимости в XIV–XV вв. по сравнению с Древнерусским государством. Ниже — готовые формулировки для бланка.
Вариант 2. Сравнение периодов (Сходство)
Тезис. И в регентство Елены Глинской, и в правление Ивана IV западное направление оставалось одним из приоритетных: Русское государство боролось с Литвой, позднее — с Речью Посполитой, за западнорусские земли, сочетая военные действия с перемириями.
Обоснование 1. При Елене Глинской в 1535 г. на западном рубеже была построена крепость Себеж, усилившая оборону от Литвы. При Иване IV в 1563 г. русские войска взяли Полоцк — важный центр в западнорусских землях. Оба факта подтверждают, что Москва стремилась укрепить свои позиции на западном направлении военной силой.
Обоснование 2. В 1537 г. правительство Елены Глинской заключило перемирие с Великим княжеством Литовским, а в 1582 г. Иван IV подписал Ям-Запольское перемирие с Речью Посполитой. Первый договор завершал русско-литовскую войну, второй — войну с Речью Посполитой; значит, военная борьба на западе дополнялась дипломатией.
Вариант 3. Сравнение явлений (Различия)
Тезис. По признаку личной свободы и связи с землёй: в XIV–XV вв. положение основной массы сельского зависимого населения было менее свободным и более связанным с землёй, чем в Древнерусском государстве.
Обоснование 1. В Древнерусском государстве «Русская Правда» (XI в.) различала закупа, зависимого из-за долга («купы»), и рядовича, зависимого по договору («ряду»); их зависимость ещё не сопровождалась общим для всей страны запретом уходить от владельца. В XIV–XV вв. Судебник 1497 г. ограничил переход крестьян неделей до и после Юрьева дня и ввёл пожилое. Это показывает, что государство стало ограничивать свободу сельского населения на общегосударственном уровне.
Обоснование 2. В Древнерусском государстве зависимость основной массы сельского населения от государства выражалась прежде всего в дани: после 945 г. княгиня Ольга установила «уроки» — размер дани — и «погосты» — места её сбора. В конце XV в. при Иване III складывалась поместная система: земля давалась служилым людям за службу, а крестьяне, жившие на ней, несли повинности в пользу землевладельца. Тем самым зависимость всё больше приобретала поземельный и владельческий характер.
Что здесь важно по критериям ЕГЭ
- Тезис — это оценочное сравнение, а не просто пересказ события.
- В каждом обосновании есть факт из каждого сравниваемого периода и вывод к тезису.
- Факты конкретны: даты, документы, крепости, договоры.
- В варианте 3 нельзя писать, что Судебник 1497 г. окончательно закрепостил крестьян: он только ограничил переход; полное закрепощение обычно связывают с 1649 г.
Схема для похожего задания: выбрать один узкий признак → сформулировать оценочный тезис → в каждом обосновании дать по факту из первого и второго периода и связать их выводом.