Вариант 2. Сравнение периодов (Сходство). Задание: Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве во внешней политике России

На фото два варианта. Я подготовил образцы ответов для обоих — выбери тот, который задан.

Кратко

• Вариант 2: в оба периода Россия активно действовала на западном направлении и боролась с Литвой, а затем с Речью Посполитой. Обоснования — война 1534–1537 гг. и Ливонская война 1558–1583 гг.
• Вариант 3: зависимость основной массы населения прошла путь от даннической и временной к частновладельческой и поземельной. Обоснования — свободные смерды и временно зависимые закупы/рядовичи; вотчинная зависимость крестьян и Юрьев день 1497 г.

Вариант 2. Сравнение периодов (сходство)

Признак сравнения: западное направление внешней политики и борьба с Великим княжеством Литовским, позже — с Речью Посполитой.

Тезис. Общей чертой внешней политики России в регентство Елены Глинской и в правление Ивана IV была активная борьба с Великим княжеством Литовским, а затем с Речью Посполитой за западнорусские земли и укрепление западных рубежей.

Обоснование 1. В 1534–1537 гг. Россия вела войну с Великим княжеством Литовским. Литовские войска пытались вернуть Смоленск, но по перемирию 1537 г. Смоленск остался в составе Русского государства.

Обоснование 2. В 1558–1583 гг. Иван IV вёл Ливонскую войну за выход к Балтийскому морю; с 1561 г. Россия воевала с Литвой, а затем с Речью Посполитой. В 1563 г. русские войска взяли Полоцк.

Пояснение. Формально 1533–1538 гг. входят в годы правления Ивана IV, поэтому здесь сравнивается ранний этап — регентство — с последующим самостоятельным правлением. Для ответа важно не то, кто победил, а то, что в оба периода западное направление было активным и связано с борьбой против Литвы и Польши.

Вариант 3. Сравнение явлений (различия)

Признак сравнения: характер зависимости и степень личной свободы зависимого населения.

Тезис. Положение основной массы зависимого населения в XIV–XV вв. стало заметно тяжелее, чем в IX–XI вв.: зависимость от государства в виде дани и временная зависимость за долг сменились частновладельческой поземельной и личной зависимостью крестьян.

Обоснование 1.

1. Смерды — основная масса сельского населения — были лично свободными общинниками и платили дань князю, а не отдельному вотчиннику.
2. Закупы и рядовичи становились зависимыми временно — за долг или по договору, то есть по «ряду»; они сохраняли своё хозяйство и могли выкупиться.

Обоснование 2.

1. В XIV–XV вв. с ростом боярского и церковного землевладения крестьяне-старожильцы и серебреники платили владельцу земли оброк и выполняли барщину.
2. Судебник 1497 г. ограничил переход крестьян Юрьевым днём, 26 ноября, и ввёл пожилое, что усиливало прикрепление крестьян к земле.

Как рассуждать, чтобы решить похожее

1. Выбери один признак сравнения: направление политики или характер зависимости.
2. Сформулируй тезис как обобщение: «в оба периода…» для сходства или «если в …, то в …» для различия.
3. Подбери конкретные факты с датами, событиями или категориями населения. В варианте 3 в каждом обосновании должно быть по два факта.
4. Проверь, что каждый факт действительно подтверждает тезис, а не просто называет событие.

Проверка. В варианте 2 оба обоснования показывают активную борьбу на западном направлении. В варианте 3 первое обоснование доказывает преобладание свободного и временно зависимого населения в IX–XI вв., второе — усиление поземельной зависимости в XIV–XV вв. Холопы существовали в оба периода, но речь идёт об основной массе населения.