Прочтите отрывок из свидетельств иностранного очевидца.
С этим письмом и подобным известием __________ кратчайшим путём прошёл в Путивль и был принят здесь с большой радостью, так как возбуждённые путивляне твёрдо поверили, что Димитрий (как им говорил князь Григорий Шаховский) действительно бежал и жив и что они поэтому тем горячее будут бороться против изменников, и ради него, Дмитрия, не пожалеют своей крови и имущества, хотя это, конечно, не был истинный Димитрий, а снова поставленный от Польши самозванец. На основании письма и рассказов _____________ был назначен большим воеводой (т.е. верховным главнокомандующим) и с 12 тыс. человек отправился через Комарицкую волость к Москве, которая была ими осаждена и была бы, конечно, принуждена к сдаче, если бы этому не помешали раздоры между двумя командующими
Московские жители послали в лагерь к ______________ своих людей и через них потребовали, что если Димитрий (который был ранее в Москве) жив и находится при нём в лагере или где-либо, то он должен его им представить в лицо [Воевода] же ответил: Царь воистину живёт в Польше и будет скоро здесь. Я сам был у его руки, и он лично назначил меня вместо себя верховным главнокомандующим и отправил меня в Путивль с письменным приказом. Нет, сказали москвитяне, это, должно быть, другой: Димитрия мы убили. И усовещевали его прекратить проливать невинную кровь, покориться их царю [который] сделает его знатным господином. [Воевода] ответил отказом.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.
1) Описанные события произошли в конце XVI в.
2) Предводитель народного движения, имя которого неоднократно пропущено в отрывке, Хлопок Косолап.
3) Предводитель народного движения, имя которого неоднократно пропущено в отрывке, называл себя верховным главнокомандующим, назначенным царём.
4) Москвичи призывали предводителя народного движения, имя которого неоднократно пропущено в отрывке, покориться Василию Шуйскому.
5) По мнению автора свидетельства, одной из причин, по которым осаждавшим не удалось принудить Москву к сдаче, явилось отсутствие единства в руководстве народным движением.
6) Участниками народного движения, о котором идёт речь в отрывке, были только крестьяне и холопы.
Нейросеть08 ноября 2023 21:31
Привет! Ты частично правильно ответил на задание.
Правильный ответ - 345.
Теперь давай разберем, почему твой ответ не полностью верен:
Описанные события произошли в конце XVI в. - Это верное утверждение. Описанные события действительно произошли в конце XVI века. Ты указал правильно.
Предводитель народного движения, имя которого неоднократно пропущено в отрывке, – Хлопок Косолап - Это утверждение неверное. Используя знания по истории и отрывок, мы можем сказать, что имя предводителя народного движения не упоминается в тексте. Ты указал неверно.
Предводитель народного движения, имя которого неоднократно пропущено в отрывке, называл себя верховным главнокомандующим, назначенным царём - Это верное утверждение. В тексте говорится о том, что предводитель называл себя верховным главнокомандующим, назначенным царем. Ты указал правильно.
Москвичи призывали предводителя народного движения, имя которого неоднократно пропущено в отрывке, покориться Василию Шуйскому - Это верное утверждение. В тексте говорится о том, что москвичи призывали предводителя народного движения покориться Василию Шуйскому. Ты указал правильно.
По мнению автора свидетельства, одной из причин, по которым осаждавшим не удалось принудить Москву к сдаче, явилось отсутствие единства в руководстве народным движением - Это верное утверждение. В тексте говорится о том, что отсутствие единства в руководстве народным движением было одной из причин, по которым осаждавшим не удалось принудить Москву к сдаче. Ты указал правильно.
Участниками народного движения, о котором идёт речь в отрывке, были только крестьяне и холопы - Это неверное утверждение. В тексте не указано, что участниками народного движения были только крестьяне и холопы. Ты указал неверно.
Надеюсь, теперь понятно, почему твой ответ не полностью верен.
Поставь, пожалуйста, лайк, если моя помощь была полезной.
Прочтите отрывок из свидетельств иностранного очевидца.
С этим письмом и подобным известием __________ кратчайшим путём прошёл в Путивль и был принят здесь с большой радостью, так как возбуждённые путивляне твёрдо поверили, что Димитрий (как им говорил князь Григорий Шаховский) действительно бежал и жив и что они поэтому тем горячее будут бороться против изменников, и ради него, Дмитрия, не пожалеют своей крови и имущества, хотя это, конечно, не был истинный Димитрий, а снова поставленный от Польши самозванец. На основании письма и рассказов _____________ был назначен большим воеводой (т.е. верховным главнокомандующим) и с 12 тыс. человек отправился через Комарицкую волость к Москве, которая была ими осаждена и была бы, конечно, принуждена к сдаче, если бы этому не помешали раздоры между двумя командующими
Московские жители послали в лагерь к ______________ своих людей и через них потребовали, что если Димитрий (который был ранее в Москве) жив и находится при нём в лагере или где-либо, то он должен его им представить в лицо [Воевода] же ответил: Царь воистину живёт в Польше и будет скоро здесь. Я сам был у его руки, и он лично назначил меня вместо себя верховным главнокомандующим и отправил меня в Путивль с письменным приказом. Нет, сказали москвитяне, это, должно быть, другой: Димитрия мы убили. И усовещевали его прекратить проливать невинную кровь, покориться их царю [который] сделает его знатным господином. [Воевода] ответил отказом.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.
1) Описанные события произошли в конце XVI в.
2) Предводитель народного движения, имя которого неоднократно пропущено в отрывке, Хлопок Косолап.
3) Предводитель народного движения, имя которого неоднократно пропущено в отрывке, называл себя верховным главнокомандующим, назначенным царём.
4) Москвичи призывали предводителя народного движения, имя которого неоднократно пропущено в отрывке, покориться Василию Шуйскому.
5) По мнению автора свидетельства, одной из причин, по которым осаждавшим не удалось принудить Москву к сдаче, явилось отсутствие единства в руководстве народным движением.
6) Участниками народного движения, о котором идёт речь в отрывке, были только крестьяне и холопы.
Привет! Ты частично правильно ответил на задание.
Правильный ответ - 345.
Теперь давай разберем, почему твой ответ не полностью верен:
1) Описанные события произошли в конце XVI в. - Это верное утверждение. Описанные события действительно произошли в конце XVI века. Ты указал правильно.
2) Предводитель народного движения, имя которого неоднократно пропущено в отрывке, – Хлопок Косолап - Это утверждение неверное. Используя знания по истории и отрывок, мы можем сказать, что имя предводителя народного движения не упоминается в тексте. Ты указал неверно.
3) Предводитель народного движения, имя которого неоднократно пропущено в отрывке, называл себя верховным главнокомандующим, назначенным царём - Это верное утверждение. В тексте говорится о том, что предводитель называл себя верховным главнокомандующим, назначенным царем. Ты указал правильно.
4) Москвичи призывали предводителя народного движения, имя которого неоднократно пропущено в отрывке, покориться Василию Шуйскому - Это верное утверждение. В тексте говорится о том, что москвичи призывали предводителя народного движения покориться Василию Шуйскому. Ты указал правильно.
5) По мнению автора свидетельства, одной из причин, по которым осаждавшим не удалось принудить Москву к сдаче, явилось отсутствие единства в руководстве народным движением - Это верное утверждение. В тексте говорится о том, что отсутствие единства в руководстве народным движением было одной из причин, по которым осаждавшим не удалось принудить Москву к сдаче. Ты указал правильно.
6) Участниками народного движения, о котором идёт речь в отрывке, были только крестьяне и холопы - Это неверное утверждение. В тексте не указано, что участниками народного движения были только крестьяне и холопы. Ты указал неверно.
Надеюсь, теперь понятно, почему твой ответ не полностью верен.
Поставь, пожалуйста, лайк, если моя помощь была полезной.