Запишите один любой тезис (обобщенное оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве во внешней политике царей Михаила Федоровича и Алексея Михайловича по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Привет! Посмотрим вместе на задание по истории.
Тебе нужно было сформулировать тезис, отражающий сходство во внешней политике Михаила Федоровича и Алексея Михайловича, и подтвердить его двумя обоснованиями, где каждое обоснование содержит по два исторических факта для каждого царя.
Твой ответ "1" не подходит, поскольку это не тезис, а просто номер. На самом деле, нужно было написать полноценное предложение.
Вот как можно было сделать это правильно:
Тезис: "Во внешней политике Михаила Федоровича и Алексея Михайловича было свойственно стремление к расширению территории и укреплению влияния в восточной и западной частях."
Обоснования:
- Михаил Федорович в 1632-1634 гг. вел Смоленскую войну с Речью Посполитой за возвращение Смоленска. Алексей Михайлович в 1654-1667 годах вел войну с Речью Посполитой (Трудовой договор), что также включало борьбу за западные земли.
- Михаил Федорович поддерживал освоение Сибири - в это время были организованы экспедиции, в частности, Поярковым на Дальний Восток. При Алексее Михайловиче были продолжены исследования Сибири и Дальнего Востока, включая походы Хабарова на Амур.
Как видишь, в ответе обязательно должно быть суждение о сходстве и конкретные исторические факты, подтверждающие это суждение как для Михаила Федоровича, так и для Алексея Михайловича.
Надеюсь, мой ответ помог тебе понять, как решать такие задания. Если что-то осталось непонятным - спрашивай, обсудим. Оцени мой ответ лайком или дизлайком, чтобы я понял, насколько он был полезен!
