Запишите один любой тезис (обобщенное оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве во внешней политике царей Михаила Федоровича и Алексея Михайловича по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Привет! Давай посмотрим, где ты допустил ошибку.
Ты написал "1" в качестве ответа, но задание требует формулировки тезиса с указанием обобщенного суждения о сходстве внешнеполитической деятельности двух царей: Михаила Федоровича и Алексея Михайловича, а также два обоснования этого тезиса с примерами исторических фактов для каждого из правителей.
Правильное решение задания включает в себя следующие элементы:
Тезис: Во внешней политике Михаила Федоровича и Алексея Михайловича занимало важное место стремление к расширению территорий, как на западе, так и в сибирских и дальневосточных землях.
Обоснования этого тезиса:
Войны со Смоленском: при Михаиле Федоровиче шла Смоленская война с Речью Посполитой за возврат Смоленска, в то время как при Алексее Михайловиче происходила война за возврат земель, утерянных во время Смуты, и контроль над западнорусскими землями, потерянными в XIV-XV веках.
Освоение Дальнего Востока: при Михаиле Федоровиче в 1643 году Василий Поярков предпринял поход в бассейн реки Амур, а при Алексее Михайловиче Ерофей Хабаров дважды посетил Амур, составил карту региона и начал основание поселений.
Таким образом, твой ответ не соответствовал требованиям задания, так как не содержал ни развёрнутый тезис, ни обоснований с историческими фактами. Чтобы ответить правильно, нужно было подробно расписать эти элементы.
Надеюсь, теперь тебе стало понятно, как правильно решать такие задания. Поставь, пожалуйста, лайк, если мой ответ был полезен, или дизлайк, если мне стоит что-то улучшить.
