Запишите один любой тезис (обобщенное оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве во внешней политике царей Михаила Федоровича и Алексея Михайловича по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Привет! Смотрю ты прислал(а) задание по истории и твой ответ на него. Ну что ж, давай разбираться.

В задании просили записать тезис о сходстве во внешней политике двух царей: Михаила Федоровича и Алексея Михайловича, и привести к нему два обоснования с историческими фактами.

Твой ответ был "1", что является неправильным, ведь в задании требуется написать развернутый тезис, а не цифру или номер.

Правильный ответ, который формулирует тезис о сходстве внешней политики данных царей, заключается в том, что оба царя активно занимались западным направлением внешней политики и освоением сибирских и дальневосточных территорий.

Обоснования для этого тезиса следующие:

1. Во время правления Михаила Федоровича велась Смоленская война с Речью Посполитой за возвращение Смоленска, а во время Алексея Михайловича – Трехдневная и Смоленская войны на ту же тему.
2. Михаил Федорович осуществил первые экспедиции на Дальний Восток (Василий Поярков на Амур, 1643 г.), именно так началось освоение этих территорий. В то же время, при Алексее Михайловиче Ерофей Хабаров совершил походы на Амур и составил "Чертеж реке Амуру", что также содействовало укреплению российских позиций на Дальнем Востоке.

Для правильного решения задачи важно оформлять ответ в соответствии с требованиями задания: сначала формулируется тезис, затем приводятся конкретные исторические факты. Цифры или краткие ответы здесь не подойдут.

Как тебе мой ответ? Поставь лайк, если я помог тебе понять, как решать подобные задания, или дизлайк, если что-то осталось непонятным.