Запишите один любой тезис (обобщенное оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве во внешней политике царей Михаила Федоровича и Алексея Михайловича по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Привет!

Ну, давай разбираться. В задании нужно было указать тезис и привести обоснования, касающиеся сходства во внешней политике двух царей: Михаила Федоровича и его сына Алексея Михайловича. Твой ответ "1" не соответствует заданию, потому что это просто номер, а не тезис с обоснованиями.

Правильный ответ должен был выглядеть так:

Тезис: Внешняя политика Михаила Федоровича и Алексея Михайловича была сфокусирована на западном направлении и освоении Сибири и Дальнего Востока.

Обоснование 1: Время Михаила Федоровича ознаменовано войной с Речью Посполитой за Смоленск, а при его сыне также шла война с Речью Посполитой, но уже за возвращение потерянных земель периода Смуты и контроль западнорусских территорий.

Обоснование 2: В период правления Михаила Федоровича был организован первый поход к реке Амур под руководством Василия Пояркова в 1643 г., при Алексее Михайловиче Ерофей Хабаров побывал на Амуре дважды и заложил основу для заселения территории.

Важно понимать, что в ответе нужно было чётко сформулировать общую идею (тезис) и привести конкретные исторические факты для каждого царя (обоснования тезиса). Надеюсь, моё объяснение помогло тебе понять, как правильно решать подобные задания. Если что-то непонятно, спрашивай – помогу разобраться. Оцени мой ответ лайком, если всё понятно, или дизлайком, если нужно что-то уточнить.