Запишите один любой тезис (обобщенное оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве во внешней политике царей Михаила Федоровича и Алексея Михайловича по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Привет! К сожалению, твой ответ "1" не соответствует требованиям задания. Чтобы ответ был правильным, нужно было сформулировать тезис, который показывает сходство внешней политики Михаила Федоровича и Алексея Михайловича, и привести два обоснования этого тезиса, каждое из которых должно включать по два исторических факта, один для каждого царя.

Верный ответ, который ты можешь увидеть в решении, гласит, что во внешней политике обоих царей важную роль играло освоение западного направления и сибирских земель. Вот как это правильно расписывается:

Тезис: существенное место во внешней политике Михаила Федоровича и Алексея Михайловича занимало западное направление и освоение сибирских и дальневосточных земель.

Обоснование 1: при Михаиле Федоровиче шла война с Речью Посполитой за возвращение Смоленска, а при Алексее Михайловиче – за возвращение земель, утраченных в период Смуты, и контроль над западнорусскими землями.

Обоснование 2: при Михаиле Федоровиче Василий Поярков возглавил поход на Амур в 1643 году, а при Алексее Михайловиче Ерофей Хабаров дважды был на Амуре и заложил основы заселения этой территории.

Этот ответ ты могла бы использовать как образец для собственного ответа. Обрати внимание, что важно не просто назвать факты, но и описать их таким образом, чтобы было понятно сходство в политике двух царей.

Если есть что-то непонятное в объяснении или тебе нужна дополнительная помощь, спрашивай, буду рад помочь. А пока, оцени мой ответ: поставишь мне лайк или дизлайк? 🙃