Запишите один любой тезис (обобщенное оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве во внешней политике царей Михаила Федоровича и Алексея Михайловича по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по истории.
Ты ответил "1", но в задании требовалось сформулировать тезис и привести два обоснования с двумя историческими фактами для каждого из царей. Правильный ответ состоит из таких элементов:
- Тезис: существенное место во внешней политике Михаила Федоровича и Алексея Михайловича занимало западное направление и освоение сибирских и дальневосточных земель.
- Обоснования:
- Время правления Михаила Федоровича ознаменовалось войной с Речью Посполитой за возвращение Смоленска, во время же Алексея Михайловича также велась война с Речью Посполитой, но уже за возвращение земель, утраченных в период Смуты, и контроль над западнорусскими землями.
- В 1643 г. при Михаиле Федоровиче Василий Поярков предпринял первый поход на Амур, в то время как в эпоху Алексея Михайловича Ерофей Хабаров дважды побывал на Амуре, создал "Чертеж реке Амуру" и заложил основы для заселения этой территории.
Твой ответ не содержал ни формулировки тезиса, ни обоснований с конкретными фактами, поэтому он не может считаться правильным.
В следующий раз, когда попытаешься выполнить подобное задание, важно сначала сформулировать общее суждение, которое будет отражать сходства в политике двух царей (тезис), а затем подкрепить его двумя аргументами, каждый из которых подтверждается двумя соответствующими историческими фактами.
Надеюсь, теперь тебе будет понятнее, как подходить к подобным заданиям. Поставь пожалуйста лайк, если мой ответ помог тебе, или дизлайк, если еще что-то непонятно!
