Запишите один любой тезис (обобщенное оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве во внешней политике царей Михаила Федоровича и Алексея Михайловича по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Привет! Обратил внимание на твой ответ на задание по истории. Число "1" — это, к сожалению, не тезис и не содержит никакой оценочной информации о сходстве во внешней политике двух царствующих лиц. Давай разберёмся, как нужно было ответить на это задание.
Тебе нужно было сформулировать тезис, который отражает общие черты во внешней политике Михаила Федоровича и Алексея Михайловича, а затем подкрепить этот тезис двумя обоснованиями, в каждом из которых привести по два исторических факта — по одному для каждого из царей.
Правильное решение предполагает, что тезисом было бы утверждение о том, что для обоих царей значительным было стремление к расширению границ и влияния на западе (через войны с Речью Посполитой) и на востоке (через экспедиции и освоение Сибири и Дальнего Востока).
Обоснование должно было содержать конкретные исторические факты, связанные с военными действиями против Речи Посполитой и исследованиями в Сибири и на Дальнем Востоке.
Чтобы твой ответ был правильным, нужно:
- Сформулировать тезис.
- Подтвердить его историческими фактами:
- Привести факты о войнах с Речью Посполитой каждого из царей.
- Привести факты об исследованиях Сибири и Дальнего Востока во время их правления.
Этого в твоём ответе не происходит, и поэтому он не является верным. В следующий раз старайся отвечать исчерпывающе, а если тема сложная, можем вместе поразбирать дополнительные материалы. Уверен, в следующий раз ты справишься лучше!
Как тебе мое объяснение? Если всё понятно, поставь лайк, а если что-то осталось непонятным — дизлайк, и я постараюсь объяснить ещё лучше.
