Прочитайте сказку Л. Успенского: - По реке плывет плот. На берегу сидит неподвижно толстый ленивый Кот Плот спрашивает у Кота: - Ты живой? -Живой. - А чем докажешь? Двигаюсь. - Я плыву, а ты сидишь. - Захочу буду шевелиться. - Я - великий плот. живой, а коты неодушевленные. Ты вещь, а я существую Кот подумал и говорит: - Я тебе грамматически точно докажу, кто есть кто, а что есть что. Я тебя винительным падежом убью. Твой именительный не устоит против моего винительного. Помогите коту, докажите, что он прав. Используя элементы сочинения- рассуждения. допишите сказку.

Кот задал непростой вопрос, и Плот, немного ошеломлен, решил подумать. Он понял, что Кот правильно указал на нужность аргументации. Плот задумался и начал свое рассуждение:

"Да, Кот, ты прав. Ты существуешь и обладаешь грамматической точностью. Но давай посмотрим на это с другой стороны. Живое - это то, что может само двигаться, действовать и иметь собственную волю. Я, к примеру, перемещаюсь вдоль реки и выполняю свою функцию перевозчика.

Однако, Кот, ты не можешь отрицать, что я, как плот, создан человеком. Я не только олицетворяюсь великим и непоколебимым строением, но и служу необходимости людей, перенося их через водные просторы. Мне это влечет не только полезность, но и некую значимость. Коты, с другой стороны, могут быть живыми, но их существование не так прочно связано с человеческими потребностями и устремлениями.

Рассматривая грамматическую сторону, ты, безусловно, прав, Кот. Ты можешь убить меня винительным падежом, но давай посмотрим еще дальше. Я, как плот, имею собственное имя и олицетворяю собой существо живое и функциональное. Мое существование даже выходит за рамки грамматических форм и затрагивает человеческую ценность и значимость.

Поэтому, Кот, давай согласимся, что твои речевые инструменты могут доказать грамматическую корректность, но я, как плот, превосходствую тебя в своем существовании и значимости. Давай признаем, что каждое из нас имеет свою уникальность и ценность в этой истории жизни."

Плот произнес свое рассуждение с уверенностью и надеялся, что Кот сможет понять его точку зрения.