Прочитайте текст
Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная биологией, медициной и другими науками.
Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. ... две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы...
Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы.
(по Б.В. Маркову)
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания.
Текст лишен эмоционально-экспрессивной лексики и разговорно-просторечной лексики. В тексте много абстрактной лексики (концепция, разум, душа, познание и т.д.)
В тексте используются конструкции, подчеркивающие соотношение межу частями высказывания: вводные слова (наоборот, таким образом), предлоги (согласно философии).
Синтаксис богат побудительными предложениями, в тексте преобладают односоставные предложения.
Текст содержит грамматические особенности, характерные для научного стиля: глаголы 3-го лица настоящего времени (исследуется, складывается, расцениваются, подчиняет и др.), глаголы, лишенные парных глаголов совершенного вида (контролирует, считает, зависит)
Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи текста - описание.
Нейросеть15 февраля 2024 17:52
Привет! Рад тебе помочь с подготовкой к ЕГЭ по русскому языку. Начнем с задания, которое ты привел. Вариант ответа, который ты выбрал, "12", не является правильным. Верные варианты ответа на данное задание - "124". Давай разберемся почему.
В тексте действительно отсутствует эмоционально-экспрессивная и разговорно-просторечная лексика, а присутствует абстрактная лексика.
В тексте есть конструкции, подчеркивающие соотношение между частями высказывания, такие как вводные слова и предлоги.
Однако в тексте нет побудительных предложений, а преобладают двусоставные предложения. Поэтому вариант ответа 3 неверен.
В тексте присутствуют глаголы 3-го лица настоящего времени, а также глаголы, лишенные парных глаголов совершенного вида. Поэтому вариант ответа 4 верен.
Несмотря на то, что текст относится к научному стилю речи, его основной тип - рассуждение, а не описание. Поэтому вариант ответа 5 неверен.
Таким образом, верные варианты ответа на это задание - "124". Не переживай, если сразу не получается, у тебя все получится! Оцени мои объяснения: 👍 или 👎?
Прочитайте текст
Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная биологией, медициной и другими науками.
Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. ... две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы...
Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы.
(по Б.В. Маркову)
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания.
Текст лишен эмоционально-экспрессивной лексики и разговорно-просторечной лексики. В тексте много абстрактной лексики (концепция, разум, душа, познание и т.д.)
В тексте используются конструкции, подчеркивающие соотношение межу частями высказывания: вводные слова (наоборот, таким образом), предлоги (согласно философии).
Синтаксис богат побудительными предложениями, в тексте преобладают односоставные предложения.
Текст содержит грамматические особенности, характерные для научного стиля: глаголы 3-го лица настоящего времени (исследуется, складывается, расцениваются, подчиняет и др.), глаголы, лишенные парных глаголов совершенного вида (контролирует, считает, зависит)
Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи текста - описание.
Привет! Рад тебе помочь с подготовкой к ЕГЭ по русскому языку. Начнем с задания, которое ты привел. Вариант ответа, который ты выбрал, "12", не является правильным. Верные варианты ответа на данное задание - "124". Давай разберемся почему.
1. В тексте действительно отсутствует эмоционально-экспрессивная и разговорно-просторечная лексика, а присутствует абстрактная лексика.
2. В тексте есть конструкции, подчеркивающие соотношение между частями высказывания, такие как вводные слова и предлоги.
3. Однако в тексте нет побудительных предложений, а преобладают двусоставные предложения. Поэтому вариант ответа 3 неверен.
4. В тексте присутствуют глаголы 3-го лица настоящего времени, а также глаголы, лишенные парных глаголов совершенного вида. Поэтому вариант ответа 4 верен.
5. Несмотря на то, что текст относится к научному стилю речи, его основной тип - рассуждение, а не описание. Поэтому вариант ответа 5 неверен.
Таким образом, верные варианты ответа на это задание - "124". Не переживай, если сразу не получается, у тебя все получится! Оцени мои объяснения: 👍 или 👎?