Привет! Посмотрим вместе, что у нас получилось.
Ты указал ответ "35". Сравнив с правильным ответом "345", видно, что нам нужно разобраться, почему верными являются пункты 3, 4 и 5.
Суждение под цифрой 3: "К приметам научного стиля относятся использование буквенного символа Р (презумпция) и ссылка на другое произведение (Schiebe 1979)". В тексте имеется отсылка к термину "окраска" и автору Schiebe 1979, что соответствует научному стилю, так что пункт верный.
Суждение 4 отмечает деление текста на пункты а и б, указывая на логичность изложения. Это также можно подтвердить, ведь в предложенном тексте приведено обоснование, разбитое на два варианта развития событий (а и б).
И наконец, суждение 5 говорит о том, что слово "окраска" использовано как термин и заключено в кавычки с соответствующей ссылкой, что согласуется с текстом, где "окраска" действительно представляется как термин и снабжена ссылкой на автора, откуда этот термин взят.
А теперь поговорим, почему пункт 1 неверен. Нам говорят, что "Текст ориентирован на широкую общественность и характеризуется простотой лексики", что не соответствует тексту с использованием научного стиля и специфических терминов.
Также ты упустил пункт 2, который говорит о том, что "Последнее предложение текста является односоставным безличным". Этот пункт также неверен, так как в тексте нет односоставных безличных предложений.
Надеюсь, теперь тебе понятно, как нужно было подходить к решению задачи. Старайся обращать внимание на все нюансы текста и характеристики, которые приводятся в задании. Если у тебя есть вопросы или тебе нужна дополнительная помощь - пиши, разберемся вместе!
Как тебе объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк, если всё было понятно, или дизлайк, если нужно что-то уточнить.
