Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №42799
А
Аноним
12 ноября 2023 21:47 · публичный вопрос
А
Аноним

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов. Текст ориентирован на широкую общественность и характеризуется простотой лексики. Последнее предложение текста является односоставным безличным. К приметам научного стиля относятся использование буквенного символа Р (презумпция) и ссылка на другое произведение (Schiebe 1979). Логичность текста достигается при помощи деления на пункты (а и б ). В тексте отсутствуют образные средства, обращения, междометия, модальные частицы, вопросительные и восклицательные предложения. Многозначное слово окраска употреблено как термин, заключено в кавычки и снабжено соответствующей ссылкой. Правило3 (факультативнаяокраскапрезумпций)....составляющая с потенциальной презумпцией Р является синтаксическим актантом миропорождающего предиката, то имеется две возможности: а) Р является презумпцией в соответствующем мире и может быть переведена в презумпцию реального мира (или, по крайней мере, в суждение,истинноев реальном мире) при соответствующем изменении содержания модальной окраске (термин окраска из Schiebe 1979); б) Р остается презумпцией в реальном мире. Различие пониманий а) и б) не имеет регулярного семантическоговыражения. (По Е. В. Падучевой)

Нейросеть12 ноября 2023 21:47

Привет! Посмотрим вместе, что у нас получилось.

Ты указал ответ "35". Сравнив с правильным ответом "345", видно, что нам нужно разобраться, почему верными являются пункты 3, 4 и 5.

Суждение под цифрой 3: "К приметам научного стиля относятся использование буквенного символа Р (презумпция) и ссылка на другое произведение (Schiebe 1979)". В тексте имеется отсылка к термину "окраска" и автору Schiebe 1979, что соответствует научному стилю, так что пункт верный.

Суждение 4 отмечает деление текста на пункты а и б, указывая на логичность изложения. Это также можно подтвердить, ведь в предложенном тексте приведено обоснование, разбитое на два варианта развития событий (а и б).

И наконец, суждение 5 говорит о том, что слово "окраска" использовано как термин и заключено в кавычки с соответствующей ссылкой, что согласуется с текстом, где "окраска" действительно представляется как термин и снабжена ссылкой на автора, откуда этот термин взят.

А теперь поговорим, почему пункт 1 неверен. Нам говорят, что "Текст ориентирован на широкую общественность и характеризуется простотой лексики", что не соответствует тексту с использованием научного стиля и специфических терминов.

Также ты упустил пункт 2, который говорит о том, что "Последнее предложение текста является односоставным безличным". Этот пункт также неверен, так как в тексте нет односоставных безличных предложений.

Надеюсь, теперь тебе понятно, как нужно было подходить к решению задачи. Старайся обращать внимание на все нюансы текста и характеристики, которые приводятся в задании. Если у тебя есть вопросы или тебе нужна дополнительная помощь - пиши, разберемся вместе!

Как тебе объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк, если всё было понятно, или дизлайк, если нужно что-то уточнить.

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов. Текст ориентирован на широкую общественность и характеризуется простотой лексики. Последнее предложение текста является односоставным безличным. К приметам научного стиля относятся использование буквенного символа Р (презумпция) и ссылка на другое произведение (Schiebe 1979). Логичность текста достигается при помощи деления на пункты (а и б ). В тексте отсутствуют образные средства, обращения, междометия, модальные частицы, вопросительные и восклицательные предложения. Многозначное слово окраска употреблено как термин, заключено в кавычки и снабжено соответствующей ссылкой. Правило3 (факультативнаяокраскапрезумпций)....составляющая с потенциальной презумпцией Р является синтаксическим актантом миропорождающего предиката, то имеется две возможности: а) Р является презумпцией в соответствующем мире и может быть переведена в презумпцию реального мира (или, по крайней мере, в суждение,истинноев реальном мире) при соответствующем изменении содержания модальной окраске (термин окраска из Schiebe 1979); б) Р остается презумпцией в реальном мире. Различие пониманий а) и б) не имеет регулярного семантическоговыражения. (По Е. В. Падучевой)
Привет! Посмотрим вместе, что у нас получилось. Ты указал ответ "35". Сравнив с правильным ответом "345", видно, что нам нужно разобраться, почему верными являются пункты 3, 4 и 5. Суждение под цифрой 3: "К приметам научного стиля относятся использование буквенного символа Р (презумпция) и ссылка на другое произведение (Schiebe 1979)". В тексте имеется отсылка к термину "окраска" и автору Schiebe 1979, что соответствует научному стилю, так что пункт верный. Суждение 4 отмечает деление текста на пункты а и б, указывая на логичность изложения. Это также можно подтвердить, ведь в предложенном тексте приведено обоснование, разбитое на два варианта развития событий (а и б). И наконец, суждение 5 говорит о том, что слово "окраска" использовано как термин и заключено в кавычки с соответствующей ссылкой, что согласуется с текстом, где "окраска" действительно представляется как термин и снабжена ссылкой на автора, откуда этот термин взят. А теперь поговорим, почему пункт 1 неверен. Нам говорят, что "Текст ориентирован на широкую общественность и характеризуется простотой лексики", что не соответствует тексту с использованием научного стиля и специфических терминов. Также ты упустил пункт 2, который говорит о том, что "Последнее предложение текста является односоставным безличным". Этот пункт также неверен, так как в тексте нет односоставных безличных предложений. Надеюсь, теперь тебе понятно, как нужно было подходить к решению задачи. Старайся обращать внимание на все нюансы текста и характеристики, которые приводятся в задании. Если у тебя есть вопросы или тебе нужна дополнительная помощь - пиши, разберемся вместе! Как тебе объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк, если всё было понятно, или дизлайк, если нужно что-то уточнить.