Привет! Давай вместе разбираться. Я посмотрел твой ответ и правильный ответ на вопрос, и готов объяснить, в чём была проблема.
В данном случае тебе нужно было выбрать пункты, в которых верно описывается стиль и особенности текста. Твой ответ "14" подразумевает, что текст одновременно относится к художественному и научному стилям, что невозможно, так как эти стили не сочетаются.
Текст действительно содержит научную терминологию (акмеизм, онтологичный), поэтому четвёртый пункт верный. Однако первый пункт неверный, потому что использование слов, которые могут быть восприняты как художественные эпитеты (серебряный, золотое, божественной), здесь несёт скорее терминологическую функцию, поскольку речь идёт о принципе "золотого сечения".
Правильный ответ "24" означает, что текст имеет признаки научного стиля (пункт 4) и содержит элементы письменной речи, такие как сложные предложения, причастные обороты и вводные конструкции (пункт 2). Это соответствует тексту, так как он информационный, с применением специфической лексики и отсутствием эмоциональной окраски, что характерно для научного стиля.
Надеюсь, теперь стало понятно, как правильно подходить к этому виду задач. Попробуй разбирать условие по точкам:
- Сначала определи основную идею текста
- Посмотри, какие стилистические средства используются, и задайся вопросом, для какой цели они применяются
- Сверь свои наблюдения с предложенными вариантами ответов и выбери подходящие.
Если моя помощь была полезной, поставь, пожалуйста, лайк. Если остались вопросы – давай разберем их!
