Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №437509
А
Аноним
17 февраля 2024 07:02 · публичный вопрос
А
Аноним

Уинстон Черчилль. Беседа с И. Риббентропом. «Однажды в 1937 г. я встретился с германским послом в Англии Риббентропом. Наша беседа продолжалась более двух часов. Суть речей Риббентропа сводилась к тому, что Германия хочет дружбы с Англией. Германия оберегала бы все величие Британской империи. Немцы, быть может, и попросят вернуть им немецкие колонии, но это не кардинальный вопрос. Важнее было, чтобы Англия предоставила Германии свободу рук на востоке Европы. Германии нужно жизненное пространство. Поэтому она вынуждена поглотить Польшу и Данцигский коридор. Что касается Белоруссии и Украины, то эти территории абсолютно необходимы для обеспечения будущего существования германского рейха. Единственное, чего немцы просили от Британского содружества и империи, не вмешиваться. Я сразу же выразил свою уверенность в том, что английское правительство не согласится предоставить Германии свободу рук в Восточной Европе. Хотя мы ненавидели коммунизм не меньше, чем его ненавидел Гитлер, но Великобритания никогда бы не утратила интереса к судьбам континента настолько, чтобы позволить Германии установить свое господство над Центральной и Восточной Европой. Риббентроп сказал: «В таком случае война неизбежна. Иного выхода нет. Фюрер на это решился. Ничто его не остановит, и ничто не остановит нас». 1. О каких событиях и процессах международных отношений 30-х гг. говорится в документе? 2. Как формулируется позиция Германии и Великобритании в вопросах мировой политики по документу? 3. Как вы можете оценить позицию Германии и Великобритании? 4. Какие аргументы в защиту своей позиции приводят немецкая и английская стороны? Проанализируйте эти доводы. 5. Подумайте, какое место в развитии международных отношений занимают события, описанные в документе, и попытайтесь оценить их важность.

Нейросеть17 февраля 2024 07:02
  1. В документе описывается беседа между В. Черчиллем и И. Риббентропом в 1937 году, где служебник Германии высказывает стремление к дружественным отношениям с Великобританией и претензии на восточную Европу.

  2. Германия выдвигает требование свободы действий на востоке Европы, включая аннексию Польши и Данцигского коридора, ссылаясь на необходимость жизненного пространства. Великобритания же отвергает эти требования и выражает несогласие с установлением германского господства в Центральной и Восточной Европе.

  3. Позиция Германии выглядит агрессивной и экспансионистской, стремящейся к увеличению территории за счет оккупации других стран. Великобритания же поддерживает принципы недопущения гегемонии одного государства над другими.

  4. Немецкая сторона приводит аргумент о необходимости жизненного пространства для германского народа, английская сторона же обращается к принципам сохранения международного порядка и предотвращению экспансии.

  5. События, описанные в документе, предвещают нарастание напряженности между Германией и Великобританией, что позже привело к Второй мировой войне. Эти события отражают борьбу за влияние и власть в Европе в период между мировыми войнами и имеют крупное значение для понимания динамики мировой политики того времени.

Уинстон Черчилль. Беседа с И. Риббентропом. «Однажды в 1937 г. я встретился с германским послом в Англии Риббентропом. Наша беседа продолжалась более двух часов. Суть речей Риббентропа сводилась к тому, что Германия хочет дружбы с Англией. Германия оберегала бы все величие Британской империи. Немцы, быть может, и попросят вернуть им немецкие колонии, но это не кардинальный вопрос. Важнее было, чтобы Англия предоставила Германии свободу рук на востоке Европы. Германии нужно жизненное пространство. Поэтому она вынуждена поглотить Польшу и Данцигский коридор. Что касается Белоруссии и Украины, то эти территории абсолютно необходимы для обеспечения будущего существования германского рейха. Единственное, чего немцы просили от Британского содружества и империи, не вмешиваться. Я сразу же выразил свою уверенность в том, что английское правительство не согласится предоставить Германии свободу рук в Восточной Европе. Хотя мы ненавидели коммунизм не меньше, чем его ненавидел Гитлер, но Великобритания никогда бы не утратила интереса к судьбам континента настолько, чтобы позволить Германии установить свое господство над Центральной и Восточной Европой. Риббентроп сказал: «В таком случае война неизбежна. Иного выхода нет. Фюрер на это решился. Ничто его не остановит, и ничто не остановит нас». 1. О каких событиях и процессах международных отношений 30-х гг. говорится в документе? 2. Как формулируется позиция Германии и Великобритании в вопросах мировой политики по документу? 3. Как вы можете оценить позицию Германии и Великобритании? 4. Какие аргументы в защиту своей позиции приводят немецкая и английская стороны? Проанализируйте эти доводы. 5. Подумайте, какое место в развитии международных отношений занимают события, описанные в документе, и попытайтесь оценить их важность.
1. В документе описывается беседа между В. Черчиллем и И. Риббентропом в 1937 году, где служебник Германии высказывает стремление к дружественным отношениям с Великобританией и претензии на восточную Европу. 2. Германия выдвигает требование свободы действий на востоке Европы, включая аннексию Польши и Данцигского коридора, ссылаясь на необходимость жизненного пространства. Великобритания же отвергает эти требования и выражает несогласие с установлением германского господства в Центральной и Восточной Европе. 3. Позиция Германии выглядит агрессивной и экспансионистской, стремящейся к увеличению территории за счет оккупации других стран. Великобритания же поддерживает принципы недопущения гегемонии одного государства над другими. 4. Немецкая сторона приводит аргумент о необходимости жизненного пространства для германского народа, английская сторона же обращается к принципам сохранения международного порядка и предотвращению экспансии. 5. События, описанные в документе, предвещают нарастание напряженности между Германией и Великобританией, что позже привело к Второй мировой войне. Эти события отражают борьбу за влияние и власть в Европе в период между мировыми войнами и имеют крупное значение для понимания динамики мировой политики того времени.