Н.М. Карамзин называл киевского князя Святослава Игоревича Александром (Македонским) нашей древней истории. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что и деятельность Александра Македонского, и деятельность Святослава способствовали кардинальному изменению геополитической ситуации в Евразии: один аргумент для Александра Македонского и один для Святослава Игоревича. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Аргумент для Святослава Игоревича:______________ Аргумент для Александра Македонского:______________

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по истории.

Твой ответ: "крестил Русь, завоевал половину цивилизованного мира"

Правильный ответ выглядит так: "Аргумент для Святослава Игоревича: Деятельность Святослава Игоревича привела к уничтожению Хазарского каганата, на место которого пришли печенеги, постоянно подвергавшие нападениям территорию Руси. Аргумент для Александра Македонского: Деятельность Александра Македонского привела к исчезновению Персидской державы и вхождению её территории сначала в державу Александра Македонского, а потом в состав государства Селевкидов."

Твой ответ содержит информацию о крещении Руси, что относится к другому историческому периоду и не связано напрямую с деятельностью Святослава Игоревича. Также твой аргумент для Александра Македонского слишком общий и не отражает кардинального изменения геополитической ситуации.

Итак, тебе нужно было более точно описать исторические события, которые являются ключевыми для исторической значимости деятельности Святослава Игоревича и Александра Македонского.

Пожалуйста, оцени мой ответ на задание лайком или дизлайком.