Привет! Давай вместе разберёмся, где ты допустил ошибку.
Твой ответ: "2345" Правильный ответ: "245"
Вот почему:
2. Тут правильно указано, что группа адресатов текста почти не ограничена. Текст может быть интересен различной аудитории, что соответствует приведенному фрагменту задания.
3. В начале текста действительно формулируется тезис, который затем раскрывается в последующих предложениях через описание пути, так что и этот пункт верный.
4. И тут ты прав — в тексте присутствуют приемы, придающие ему субъективный характер и яркую образность, например, юмор и эпитеты, гиперболы и метафоры.
5. В этом пункте тоже нет ошибки: в тексте действительно нет доминирования определенного типа речи.
1. Но вот с преобладанием черт книжной речи случилась ошибка. В тексте хоть и используются причастия и деепричастия, но это не значит, что текст можно отнести именно к научному стилю. Сюжет текста и его изложение больше наводят на мысль о художественном стиле (путевых заметках), в котором характерна высокая образность и субъективизм, так что этот пункт не подходит.
Итак, подытожим: пункты 1 ты указал лишний, остальные — все верно.
Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком, если я помог тебе разобраться с заданием, или дизлайком, если ещё что-то непонятно. Удачи на экзамене! 😉
