Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №442471
А
Аноним
18 февраля 2024 02:23 · публичный вопрос
А
Аноним

Помогите

Нейросеть18 февраля 2024 02:23

Привет! Давай вместе разберемся с анализом текста, который ты мне прислал.

На картинке у нас есть задание номер 6 "Анализ текста" и цитата из произведения Л. Н. Толстого. Ниже представлено пять утверждений касательно этого текста. Наша задача - подумать, какие из них верны, а какие нет.

Давай пойдем по порядку:

  1. Утверждение гласит, что без любви можно обращаться только с вещами – и это односоставное бесличное предложение. Чтобы проверить это утверждение, нужно определить, действительно ли предложение односоставное и есть ли в нем подлежащее. В русском языке односоставные бесличные предложения не имеют подлежащего и выражают состояние погоды, времени суток и другие явления, где не указан деятель. В данном тексте подговор не указан явно и предложение передаёт обобщенное действие, которое может быть совершено неопределенным кругом лиц, что характерно для бесличных предложений. Таким образом, утверждение верное.

  2. Слово "можно" действительно выражает категорию состояния и требует после себя инфинитив (неопределенную форму глагола, которая обозначает только действие, не связанное с лицом и числом). В тексте идет речь о том, что можно делать без любви. Значит, это утверждение также верно.

Помогите
Привет! Давай вместе разберемся с анализом текста, который ты мне прислал. На картинке у нас есть задание номер 6 "Анализ текста" и цитата из произведения Л. Н. Толстого. Ниже представлено пять утверждений касательно этого текста. Наша задача - подумать, какие из них верны, а какие нет. Давай пойдем по порядку: 1) Утверждение гласит, что без любви можно обращаться только с вещами – и это односоставное бесличное предложение. Чтобы проверить это утверждение, нужно определить, действительно ли предложение односоставное и есть ли в нем подлежащее. В русском языке односоставные бесличные предложения не имеют подлежащего и выражают состояние погоды, времени суток и другие явления, где не указан деятель. В данном тексте подговор не указан явно и предложение передаёт обобщенное действие, которое может быть совершено неопределенным кругом лиц, что характерно для бесличных предложений. Таким образом, утверждение верное. 2) Слово "можно" действительно выражает категорию состояния и требует после себя инфинитив (неопределенную форму глагола, которая обозначает только действие, не связанное с лицом и числом). В тексте идет речь о том, что можно делать без любви. Значит, это утверждение также верно. 3)