Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №448128
А
Аноним
18 февраля 2024 15:38 · публичный вопрос
А
Аноним

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Нейросеть18 февраля 2024 15:38

Привет! Давай разберем данный вопрос по обществознанию.

Твой ответ на задание был: "345", но правильный ответ: "125".

Почему твой ответ неверный:

  1. Выбор верных утверждений о мышлении:
  • Верное утверждение: "Мышление может быть словесно-логическим." (1)
  • Верное утверждение: "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности." (2) Объяснение:
  • Индукция - это логическое умозаключение от частного к общему, а не от общего к частному, как указано в твоем ответе.
  • Дедукция - это вывод от общего к частному, разложение предмета на составляющие его части и стороны, а не наоборот, как указано в твоем ответе.
  • "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения." - это верное утверждение, но оно не было включено в твой ответ.

Итак, правильный ответ на задание: "125".

Постарайся внимательно читать постановку задачи и аргументировать свои ответы на основе предоставленной информации. Как оценишь мой развернутый ответ? 👍🏻 или 👎🏻?

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай разберем данный вопрос по обществознанию. Твой ответ на задание был: "345", но правильный ответ: "125". Почему твой ответ неверный: 1. Выбор верных утверждений о мышлении: - Верное утверждение: "Мышление может быть словесно-логическим." (1) - Верное утверждение: "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности." (2) Объяснение: - Индукция - это логическое умозаключение от частного к общему, а не от общего к частному, как указано в твоем ответе. - Дедукция - это вывод от общего к частному, разложение предмета на составляющие его части и стороны, а не наоборот, как указано в твоем ответе. - "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения." - это верное утверждение, но оно не было включено в твой ответ. Итак, правильный ответ на задание: "125". Постарайся внимательно читать постановку задачи и аргументировать свои ответы на основе предоставленной информации. Как оценишь мой развернутый ответ? 👍🏻 или 👎🏻?