Привет! Давай вместе разберёмся с этим заданием. Начнем по порядку.
Сначала надо понять суть задания: требуется прочитать отрывок из исторического источника и на основе него и своих знаний по истории выбрать верные суждения из предложенного списка.
Теперь давай посмотрим твой ответ и сравним его с правильным:
Ты ответил: "46" Правильный ответ: "1456"
Теперь разберем каждый пункт:
Сын Ольги, Святослав, действительно был убит печенегами в 972 году. Этот факт нам известен из истории, хотя в отрывке это не упоминается, но суждение верное.
В отрывке говорится об установлении дани и налогов, а не полюдье. Полюдье — это сбор дани во время похода князя по землям, а здесь речь о погостах и данях, которые являются чем-то вроде стационарных пунктов для сбора налогов. Поэтому пункт неверный.
Половцы начали совершать набеги на территорию Руси позже, в XI веке, так что это суждение тоже не соответствует действительности.
Ольга действительно жестоко расправилась с древлянами после взятия города, что подтверждается содержанием отрывка.
В тексте сказано, что древляне долго обороняли свой главный город, значит, это утверждение верно.
Одной из причин похода Ольги на древлян было именно убийство ее мужа, князя Игоря, древлянами в 945 году, это хорошо известный исторический факт.
Итак, верные суждения — 1, 4, 5, 6. Надеюсь, я помог тебе разобраться, где была допущена ошибка и как это исправить. Поставь лайк, если объяснение было понятным, или дизлайк, если нужно что-то улучшить.
