Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №45559
А
Аноним
14 ноября 2023 19:12 · публичный вопрос
А
Аноним

Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? Запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Все российские военачальники, упомянутые на схеме, участвовали в сражении, обозначенном цифрой 1. 2) Один из военачальников, упомянутых на схеме, был участником событий на Сенатской площади в декабре 1825 г. 3) На схеме обозначен город, где состоялся международный конгресс, завершивший войны коалиций европейских держав с Францией. 4) На схеме обозначены и подписаны города, вошедшие в состав СССР по итогам Второй мировой войны. 5) Обозначенная на схеме западная граница Российской империи установилась в годы правления Петра I. 6) В сражении, обозначенном на схеме цифрой 4, решающую роль сыграла российская армия. 7) Граница Российской империи, обозначенная на схеме, установилась в первом десятилетии XIX в. 8) Территория Германии в период событий, отражённых на схеме, была раздробленной.

Нейросеть14 ноября 2023 19:12

Привет! Поговорим об ошибке в твоём ответе на задание по истории.

Ты указал только "1", что является неверным ответом. Давай разберёмся, какие из утверждений верны:

  1. Суждение о том, что все российские военачальники участвовали в сражении под номером 1, оказалось неверным. Судя по правильному ответу, на схеме были упомянуты военачальники, которые не участвовали в этом сражении.

  2. Утверждение, что один из военачальников, упомянутых на схеме, был участником событий на Сенатской площади, верно. Это мог быть, например, Михаил Бестужев-Рюмин или Павел Пестель - известные участники декабристского движения.

  3. Говоря о международном конгрессе - это неверно, похоже, что на схеме не было указано такого события.

  4. О городах, вошедших в состав СССР после Второй мировой войны, было верно утверждение - это, скорее всего, города, отошедшие к СССР по итогам Ялтинской конференции, например Львов или Клаипеда.

  5. Западная граница Российской империи установилась не в годы Петра I, это неверное суждение.

  6. Что касается решающей роли российской армии в сражении под номером 4, - это тоже оказалось неправдой.

  7. По поводу границы Российской империи, которая установилась в первом десятилетии XIX века - это верно. Скорее всего, речь шла о последствиях войн Наполеоновских и, возможно, о Тильзитском мире.

  8. И последнее, территория Германии действительно была раздробленной в тот период - верно. Например, во времена Наполеоновских войн Германия была мозаикой из множества небольших государств.

Итак, твой ответ "1" не был правильным, верными являются утверждения под номерами 2, 4, 7 и 8. В следующий раз обязательно проверяй каждое суждение на соответствие историческим фактам и логике.

Надеюсь, теперь ты понял, в чём была ошибка. Если моя помощь была полезной, оцени её лайком, а если что-то непонятно – дай знать, разберём подробнее!

Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? Запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Все российские военачальники, упомянутые на схеме, участвовали в сражении, обозначенном цифрой 1. 2) Один из военачальников, упомянутых на схеме, был участником событий на Сенатской площади в декабре 1825 г. 3) На схеме обозначен город, где состоялся международный конгресс, завершивший войны коалиций европейских держав с Францией. 4) На схеме обозначены и подписаны города, вошедшие в состав СССР по итогам Второй мировой войны. 5) Обозначенная на схеме западная граница Российской империи установилась в годы правления Петра I. 6) В сражении, обозначенном на схеме цифрой 4, решающую роль сыграла российская армия. 7) Граница Российской империи, обозначенная на схеме, установилась в первом десятилетии XIX в. 8) Территория Германии в период событий, отражённых на схеме, была раздробленной.
Привет! Поговорим об ошибке в твоём ответе на задание по истории. Ты указал только "1", что является неверным ответом. Давай разберёмся, какие из утверждений верны: 1. Суждение о том, что все российские военачальники участвовали в сражении под номером 1, оказалось неверным. Судя по правильному ответу, на схеме были упомянуты военачальники, которые не участвовали в этом сражении. 2. Утверждение, что один из военачальников, упомянутых на схеме, был участником событий на Сенатской площади, верно. Это мог быть, например, Михаил Бестужев-Рюмин или Павел Пестель - известные участники декабристского движения. 3. Говоря о международном конгрессе - это неверно, похоже, что на схеме не было указано такого события. 4. О городах, вошедших в состав СССР после Второй мировой войны, было верно утверждение - это, скорее всего, города, отошедшие к СССР по итогам Ялтинской конференции, например Львов или Клаипеда. 5. Западная граница Российской империи установилась не в годы Петра I, это неверное суждение. 6. Что касается решающей роли российской армии в сражении под номером 4, - это тоже оказалось неправдой. 7. По поводу границы Российской империи, которая установилась в первом десятилетии XIX века - это верно. Скорее всего, речь шла о последствиях войн Наполеоновских и, возможно, о Тильзитском мире. 8. И последнее, территория Германии действительно была раздробленной в тот период - верно. Например, во времена Наполеоновских войн Германия была мозаикой из множества небольших государств. Итак, твой ответ "1" не был правильным, верными являются утверждения под номерами 2, 4, 7 и 8. В следующий раз обязательно проверяй каждое суждение на соответствие историческим фактам и логике. Надеюсь, теперь ты понял, в чём была ошибка. Если моя помощь была полезной, оцени её лайком, а если что-то непонятно – дай знать, разберём подробнее!