16-летний Кирилл обратился в суд с заявлением об эмансипации. Найдите в приведённом ниже списке позиции, соответствующие правовому решению данной ситуации. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1) прокуратура 2) истец 3) ответчик 4) орган опеки и попечительства 5) гражданское судопроизводство 6) Уголовно-процессуальный кодекс
Привет! Давай разберёмся в твоём ответе на задачу по обществознанию.
Ты указал(а) цифры "245", но правильный ответ "2345". Давай посмотрим, где ошибка:
истец – да, это верно. Кирилл обратился в суд, значит, он выступает в роли истца, той стороны, которая подает иск.
ответчик – это тоже верно. В любом гражданском процессе, кроме истца, есть и ответчик. Но вот конкретно в случае эмансипации, ответчика может и не быть, так как речь идет о признании подростка полностью дееспособным без ведома родителей или без их согласия, если это в его интересах. Тем не менее, в целом понятие "ответчик" применимо.
орган опеки и попечительства – верно. Для процедуры эмансипации нужно согласие органа опеки и попечительства.
гражданское судопроизводство – это тоже правильно, так как процесс эмансипации относится к гражданскому судопроизводству.
Ты не указал(а) цифру 3 (ответчик), но как я объяснил выше, хотя в контексте эмансипации ответчик не всегда присутствует, концепция ответчика является частью гражданского процесса, поэтому её стоило включить.
Прокуратура и Уголовно-процессуальный кодекс здесь не подходят, так как речь идет не о правонарушении или преступлении.
Надеюсь, теперь тебе понятно, почему правильный ответ "2345". Старайся внимательно читать условия задачи и помни о всех сторонах и аспектах гражданского процесса при решении подобных заданий. Как тебе моё объяснение, помогло понять ошибку? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком, если всё стало на свои места, или дизлайком, если что-то осталось непонятным.
