Привет! Давай разбираться с твоим ответом на задание по литературе.
Ты указал художественные средства: сравнение, неологизм и анафора, но правильные ответы: сравнение, инверсия и метафора. Давай посмотрим, где ошибка и что нам стоило найти в стихотворении.
Сравнение проверенное тобой и присутствует в стихотворении: "В наш век таков иной поэт. Утратив веру юных лет, Как нищий старец изнурён..." - через союз "как" поэт сравнивает иного поэта с нищим старцем.
Неологизм - это новое слово или выражение, которые раньше не использовались. В этом стихотворении таких нет.
Анафора - это повторение одного и того же слова в начале двух или более стихотворных строк, предложений или строф. В стихотворении Полонского повторений нет, следовательно, анафоры там тоже нет.
Инверсия - действительно присутствует в стихотворении, но ты её не отметил. Фраза "И всё, что в день ни собирал," - это инверсия, поскольку обычный порядок слов должен был бы быть "И всё, что ни собирал в день".
Метафора также есть: "Духовной пищи просит он" - здесь "духовная пища" это метафора, образно описывающая интеллектуальное или эмоциональное питание, необходимое поэту, а не буквальную пищу для тела.
Теперь понятно, почему твой ответ "124" неверен, и он должен был быть "145". Ответ "145" указывает на сравнение, инверсию и метафору, содержащиеся в стихотворении Полонского.
Если моя разъяснение помогло тебе понять, в чём была ошибка, дай мне знать лайком! Если ещё есть вопросы или что-то неясно, дай мне знать дизлайком, и я попробую объяснить ещё раз!
