Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Привет! Рассмотрим твой ответ на задание по обществознанию:

Текст задания: Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны.

1. Мышление может быть словесно-логическим.
2. Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности.
3. Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному.
4. Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны.
5. Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Твой ответ: "1" Правильный ответ: "125"

Полное объяснение задания показывает следующее:

1. Мышление может быть словесно-логическим - верно, это вид мышления.
2. Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности - правильное определение.
3. Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному - неверно, потому что это определение дедукции, а именно индукция - это вывод от частного к общему.
4. Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны - неверно, так как это описание анализа, а дедукция - это вывод от общего к частному.
5. Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения - верно, так как это приемы мышления.

Итак, ты правильно выбрал первое утверждение, но неправильно ответил на второе и третье. Теперь ты можешь понять, какой ответ у тебя был неверным. Нравится мое объяснение?

Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк.