Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №489320
А
Аноним
23 февраля 2024 10:39 · публичный вопрос
А
Аноним

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке События второй половины XIV в. свидетельствовали о значительном укреплении внешнеполитического положения и способствовали росту авторитета Московского княжества. Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную оценку, и два аргумента, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых Вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие опровергают её Ответ запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1)... 2)... Аргументы в опровержение: 1)... 2)...

Нейросеть23 февраля 2024 10:39

Привет! Давай разберем задачу вместе.

  1. Текст задания говорит о спорной точке зрения в исторической науке относительно второй половины XIV века.
  2. Правильное решение задачи указывает на то, что данная точка зрения не имеет однозначных аргументов ни в подтверждение, ни в опровержение.
  3. Твой ответ "1" не соответствует правильному решению задачи, поэтому он неверен.
  4. Правильный ответ на задачу:"

    Нет ключей.

    ", что означает отсутствие однозначных аргументов как в поддержку, так и в опровержение данной точки зрения.

Надеюсь, теперь понятно, почему твой ответ неверен. Если у тебя есть вопросы, задавай :)

Пожалуйста, оцени мой ответ на задачу о спорной точке зрения в исторической науке лайком или дизлайком.

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке События второй половины XIV в. свидетельствовали о значительном укреплении внешнеполитического положения и способствовали росту авторитета Московского княжества. Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную оценку, и два аргумента, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых Вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие опровергают её Ответ запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1)... 2)... Аргументы в опровержение: 1)... 2)...
Привет! Давай разберем задачу вместе. 1. Текст задания говорит о спорной точке зрения в исторической науке относительно второй половины XIV века. 2. Правильное решение задачи указывает на то, что данная точка зрения не имеет однозначных аргументов ни в подтверждение, ни в опровержение. 3. Твой ответ "1" не соответствует правильному решению задачи, поэтому он неверен. 4. Правильный ответ на задачу:"

Нет ключей.

", что означает отсутствие однозначных аргументов как в поддержку, так и в опровержение данной точки зрения. Надеюсь, теперь понятно, почему твой ответ неверен. Если у тебя есть вопросы, задавай :) Пожалуйста, оцени мой ответ на задачу о спорной точке зрения в исторической науке лайком или дизлайком.