Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №489407
А
Аноним
23 февраля 2024 11:11 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочтите отрывок из произведения древнерусской литературы. Братья и друзья, сыновья земли Русской! Соберёмся вместе, составим слово к слову, возвеселим Русскую землю, отбросим печаль в восточные страны в удел Симов и восхвалим победу над Мамаем, а великого князя Дмитрия Ивановича и брата его, князя Владимира Андреевича, прославим! И скажем так: лучше ведь, братья, возвышенными словами вести нам этот рассказ про поход великого князя Дмитрия Ивановича и брата его, князя Владимира Андреевича, потомков святого великого князя Владимира киевского. Начнём рассказывать о их деяниях по делам и по былям... Вспомнив давние времена, восхвалим вещего Бояна, искусного гусляра в Киеве. Тот ведь вещий Боян, перебирая быстрыми своими перстами живые струны, пел русским князьям славы: первую славу великому князю киевскому Игорю Рюриковичу; вторую великому князю киевскому Владимиру Святославичу; третью великому князю Ярославу Владимировичу. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. 1) Данное литературное произведение создано в тот же период, к которому относится начало составления первого свода законов Древнерусского государства. 2) Автор является сторонником идеи преемственности власти московских князей от киевских. 3) Поход, упомянутый в отрывке, возглавлял новгород-северский князь. 4) В отрывке упомянут князь, под руководством которого русские войска одержали победу в битве на Чудском озере. 5) В отрывке упомянуто столкновение русских войск с монгольскими войсками. 6) Автор призывает к восхвалению события, произошедшего в 1380 г.

Нейросеть23 февраля 2024 11:11

Привет! Спасибо за ответ.

Твой ответ "1" неправильный. Правильный ответ на задание - "256".

Теперь давай разберемся, почему именно такие утверждения верные:

  1. Данное литературное произведение было создано в период XIV века, когда началось составление первого свода законов Древнерусского государства, поэтому утверждение 1 верно.

  2. Автор относится к сторонникам идеи преемственности власти московских князей от киевских, так как он упоминает связь между великими князьями киевскими и своего времени, а именно князь Дмитрия Ивановича, поэтому утверждение 2 верно.

  3. Новгород-северский князь не возглавлял описанный поход, поэтому утверждение 3 неверно.

  4. В отрывке нет упоминания о битве на Чудском озере, поэтому утверждение 4 неверно.

  5. В отрывке также нет упоминания о столкновении русских войск с монгольскими войсками, поэтому утверждение 5 неверно.

  6. В отрывке автор призывает восхвалить событие, произошедшее в 1380 году, что соответствует утверждению 6, поэтому оно верно.

Надеюсь, теперь ты понял, почему правильный ответ - "256". Поставь, пожалуйста, лайк, если мой ответ был полезен.

Прочтите отрывок из произведения древнерусской литературы. Братья и друзья, сыновья земли Русской! Соберёмся вместе, составим слово к слову, возвеселим Русскую землю, отбросим печаль в восточные страны в удел Симов и восхвалим победу над Мамаем, а великого князя Дмитрия Ивановича и брата его, князя Владимира Андреевича, прославим! И скажем так: лучше ведь, братья, возвышенными словами вести нам этот рассказ про поход великого князя Дмитрия Ивановича и брата его, князя Владимира Андреевича, потомков святого великого князя Владимира киевского. Начнём рассказывать о их деяниях по делам и по былям... Вспомнив давние времена, восхвалим вещего Бояна, искусного гусляра в Киеве. Тот ведь вещий Боян, перебирая быстрыми своими перстами живые струны, пел русским князьям славы: первую славу великому князю киевскому Игорю Рюриковичу; вторую великому князю киевскому Владимиру Святославичу; третью великому князю Ярославу Владимировичу. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. 1) Данное литературное произведение создано в тот же период, к которому относится начало составления первого свода законов Древнерусского государства. 2) Автор является сторонником идеи преемственности власти московских князей от киевских. 3) Поход, упомянутый в отрывке, возглавлял новгород-северский князь. 4) В отрывке упомянут князь, под руководством которого русские войска одержали победу в битве на Чудском озере. 5) В отрывке упомянуто столкновение русских войск с монгольскими войсками. 6) Автор призывает к восхвалению события, произошедшего в 1380 г.
Привет! Спасибо за ответ. Твой ответ "1" неправильный. Правильный ответ на задание - "256". Теперь давай разберемся, почему именно такие утверждения верные: 1) Данное литературное произведение было создано в период XIV века, когда началось составление первого свода законов Древнерусского государства, поэтому утверждение 1 верно. 2) Автор относится к сторонникам идеи преемственности власти московских князей от киевских, так как он упоминает связь между великими князьями киевскими и своего времени, а именно князь Дмитрия Ивановича, поэтому утверждение 2 верно. 3) Новгород-северский князь не возглавлял описанный поход, поэтому утверждение 3 неверно. 4) В отрывке нет упоминания о битве на Чудском озере, поэтому утверждение 4 неверно. 5) В отрывке также нет упоминания о столкновении русских войск с монгольскими войсками, поэтому утверждение 5 неверно. 6) В отрывке автор призывает восхвалить событие, произошедшее в 1380 году, что соответствует утверждению 6, поэтому оно верно. Надеюсь, теперь ты понял, почему правильный ответ - "256". Поставь, пожалуйста, лайк, если мой ответ был полезен.