Подберите ОДНО произведение для сопоставления (не допускается обращение к другому произведению того автора, которому принадлежит исходный текст). Сформулируйте прямой связный ответ на вопрос в объёме 510 предложений. Укажите название произведения и фамилию автора и сопоставьте произведение с исходным текстом в заданном направлении анализа (по своему усмотрению выявите либо черты сходства, либо черты различия обоих произведений). Аргументируйте свои суждения, опираясь на анализ текстов произведений, не искажайте авторской позиции, не допускайте фактических и логических ошибок. Соблюдайте нормы литературной письменной речи, записывайте ответы аккуратно и разборчиво. В каких произведениях русских писателей изображается лишний человек и в чем можно его сопоставить с Обломовым? Илья Ильич лежал небрежно на диване, играя туфлей, ронял её на пол, поднимал на воздух, повертит там, она упадёт, он подхватывает с пола ногой... Вошёл Захар и стал у дверей. Ты что? небрежно спросил Обломов. Захар молчал и почти прямо, не стороной, глядел на него. Ну? спросил Обломов, взглянув на него с удивлением. Пирог, что ли, готов? Вы нашли квартиру? спросил в свою очередь Захар. Нет ещё. А что? Да я не всё ещё разобрал: посуда, одежда, сундуки всё ещё в чулане горой стоит. Разбирать, что ли? Погоди, рассеянно сказал Обломов, я жду ответа из деревни. Стало быть, свадьба-то после Рождества будет? прибавил Захар. Какая свадьба? вдруг встав, спросил Обломов. Известно какая: ваша! отвечал Захар положительно, как о деле давно решённом. Ведь вы женитесь? Я же-нюсь! На ком? с ужасом спросил Обломов, пожирая Захара изумлёнными глазами. На Ильинской барыш... Захар ещё не договорил, а Обломов был у него почти на носу. Что ты, несчастный, кто тебе внушил эту мысль? патетически, сдержанным голосом воскликнул Обломов, напирая на Захара. Что я за несчастный? Слава тебе Господи! говорил Захар, отступая к дверям. Кто? Люди Ильинские ещё летом сказывали. Цссс!.. зашипел на него Обломов, подняв палец вверх и грозя на Захара. Ни слова больше! Разве я выдумал? говорил Захар. Ни слова! повторил Обломов, грозно глядя на него, и указал ему дверь. Захар ушёл и вздохнул на все комнаты. Обломов не мог опомниться; он всё стоял в одном положении, с ужасом глядя на то место, где был Захар, потом в отчаянии положил руки на голову и сел в кресло. Люди знают! ворочалось у него в голове. По лакейским, по кухням, толки идут! Вот до чего дошло! Он осмелился спросить, когда свадьба. А тётка ещё не подозревает, или если подозревает, то, может быть, другое, недоброе... Ай, ай, ай, что она может подумать! А я? А Ольга? Несчастный, что я наделал! говорил он, переваливаясь на диван лицом к подушке. Свадьба! Этот поэтический миг в жизни любящихся, венец счастья о нём заговорили лакеи, кучера, когда ещё ничего не решено, когда ответа из деревни нет, когда у меня пустой бумажник, когда квартира не найдена... Он стал разбирать поэтический миг, который вдруг потерял краски, как только заговорил о нём Захар. Обломов стал видеть другую сторону медали и мучительно переворачивался с боку на бок, ложился на спину, вдруг вскакивал, делал три шага по комнате и опять ложился. Ну, не бывать добру! думал со страхом Захар у себя в передней. Эк меня дёрнула нелёгкая! Откуда они знают? твердил Обломов. Ольга молчала, я и подумать вслух не смел, а в передней всё решили! Вот что значит свидания наедине, поэзия утренних и вечерних зорь, страстные взгляды и обаятельное пение! Ох, уж эти поэмы любви, никогда добром не кончаются! Надо прежде стать под венец и тогда плавать в розовой атмосфере!.. Боже мой! Боже мой! Бежать к тётке, взять Ольгу за руку и сказать: Вот моя невеста!, да не готово ничего, ответа из деревни нет, денег нет, квартиры нет! Нет, надо выбить прежде из головы Захара эту мысль, затушить слухи, как пламя, чтоб оно не распространилось, чтоб не было огня и дыма... Свадьба! Что такое свадьба?.. Он было улыбнулся, вспомнив прежний свой поэтический идеал свадьбы, длинное покрывало, померанцевую ветку, шёпот толпы... Но краски были уже не те: тут же, в толпе, был грубый, неопрятный Захар и вся дворня Ильинских, ряд карет, чужие, холодно-любопытные лица. Потом, потом мерещилось всё такое скучное, страшное... Надо выбить из головы Захара эту мысль, чтоб он счёл это за нелепость, решил он, то судорожно волнуясь, то мучительно задумываясь. Через час он кликнул Захара. (И.А. Гончаров, Обломов)
Привет! Давай разберемся, в чем проблема с твоим ответом на задание ЕГЭ.
Сначала, нужно внимательно прочитать текст задания. Суть вопроса в том, чтобы сопоставить какого-либо "лишнего человека" из русской литературы с Обломовым из одноименного произведения Гончарова.
Ты выбрал Павла Петровича Кирсанова из романа Тургенева "Отцы и дети" в качестве "лишнего человека" для сравнения, но не дали полного ответа. Важно привести доводы и сравнения, которые должны основываться на анализе текста, согласно требованиям задания.
В предложенном тобой сравнении с Павлом Петровичем Кирсановым нужно было бы отметить, какие характерные черты делают его "лишним человеком", а также сравнить с Обломовым. Например, можно было бы обратить внимание на их отношение к жизни, активности, личные интересы, отношения с другими персонажами и т.д.
Обратим внимание на правильный подход к решению с использованием Онегина из произведения Пушкина "Евгений Онегин". Этот персонаж также считается "лишним человеком", но между ним и Обломовым много различий: Онегин обладает цинизмом и иной жизненной позицией. Сопоставление проведено на основе анализа их характеров.
В следующий раз нужно не только указать произведение и автора, но и подробно расписать сходства или различия между персонажами, опираясь на тексты произведений, чтобы полностью соответствовать заданию.
Понятно ли, где у тебя были ошибки и как следует поступать в подобных заданиях? Поделись, пожалуйста, мнением о моем объяснении: тебе было полезно и понятно? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком.
