Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №50505
А
Аноним
20 ноября 2023 20:03 · публичный вопрос
А
Аноним

" Самостоятельно подберите союзное слово, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите это союзное слово.     Был задан вопрос: в…

Запрос пользователя

" Самостоятельно подберите союзное слово, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите это союзное слово.     Был задан вопрос: в чём оправдание художественной литературы? Кочевье корней языка ведёт их в новые земли, миграция слов меняет одежду слов, вместе со звучанием изменяется их душа. Слова взрослеют или деградируют; предок не узнал бы потомка. Так, латинское ratio превратилось во французское raison, оттуда проникло в наш язык, <…> «резон» означает опять-таки не совсем то же самое. Итак, вы хотели бы знать, каков смысл занятий литературой, в чём её резон. Уме недозрелый, плод недолгой науки! Покойся, не понуждай к перу мои руки: Не писав летящи дни века проводити Можно, и славу достать, хоть творцом не быти. Антиох Кантемир Один ответ уже дан: пишут ради известности. Можно было бы продолжать. Пишут, чтобы выставить себя напоказ. Повинуясь потребности выразить себя. Высказаться по поводу той или иной злободневности. Расквитаться с кем-нибудь (литература  — это сведение счётов, как сказал Арман Лану). Пишут для собственного удовольствия. Для заработка (что оказывается чаще всего иллюзией: доходы прозаика средней руки уступают улову опытного собирателя подаяний). Наконец, можно возразить, что, как всякое традиционное занятие, литература существует потому, что она существует: коль скоро есть редакторы, издатели, критики и, по некоторым сведениям, читатели, то должны быть и писатели. И всё же вы чувствуете унылую недостаточность этих доводов  — между тем как остаётся без ответа нечто такое, чему невозможно дать конкретное и прагматическое объяснение, нечто... словом, нечто такое. (По Борису Хазанову) "

Ответ нейросети
20 ноября 2023 20:03

Привет! Давай вместе разберёмся, почему в задании нужно было выбрать "где", а не "также".

Фраза, куда ты пытался вставить сочетание "также", звучит так: "Так, латинское ratio превратилось во французское raison, оттуда проникло в наш язык, <...> «резон» означает опять-таки не совсем то же самое." Если бы ты выбрал "также", то предложение бы не имело смысла, так как "также" не соединяет части предложения и не указывает на место, куда проникло слово.

Теперь посмотрим, как это решается правильно. Нам нужно найти союзное слово, которое указывало бы на место, куда произошло проникновение слова из одного языка в другой и в каком оно теперь состоянии. Поэтому верный ответ — "где", потому что это слово показывает на место и соответствует смыслу предложения: "Так, латинское ratio превратилось во французское raison, оттуда проникло в наш язык, <где> «резон» означает опять-таки не совсем то же самое."

Так что правильное слово "где" связывает предыдущую часть предложения, где рассказывается о миграции слова, с этой частью, объясняя, в каком языке и в каком новом значении оно теперь употребляется.

Надеюсь, теперь понятно, почему именно "где" является правильным ответом. Если мой ответ был полезен, поставь, пожалуйста, лайк, а если остались вопросы – дай знать, и мы постараемся разобраться!