При изучении транспортного освоения океана оценки этого явления учащимися разошлись. Часть учащихся считала, что развитие разнообразных видов морского транспорта приведут к положительным последствиям, а другая придерживалась мнения, согласно которому увеличение транспортной нагрузки на моря и океаны повлечет за собой негативные последствия. Приведите по одному аргументу в защиту каждой из точек зрения.

Привет! Разберем твой ответ на задание по географии.

Ты ответил на задание "Приведите по одному аргументу в защиту каждой из точек зрения" следующим образом: "ьаьаьс".

Правильный ответ на данное задание следующий: Аргумент ЗА: развитие морского транспорта повысит грузоперевозки, увеличит грузооборот портов, что позитивно будет влиять на экономику стран. Аргумент ПРОТИВ: Увеличение транспортной нагрузки на водные объекты приведет к их изменению: уменьшение или изменение видового состава обитателей морей, загрязнение вод отработанными отходами, экологические катастрофы в случаях поломки судов (разлив нефти, например).

Теперь давай разберем, почему твой ответ неверный: Твой ответ "ьаьаьс" не содержит аргументов в защиту каждой точки зрения из условия задачи. Он явно не соответствует требуемой формулировке аргументов.

Правильный ответ представлен аргументами, ясно объясняющими позиции как "ЗА", так и "ПРОТИВ". Эти аргументы аргументированы и связаны с последствиями развития морского транспорта.

Надеюсь, теперь тебе понятно, почему твой ответ неверный и как правильно решить задачу. Поставь, пожалуйста, оценку моему объяснению: 👍 если все понятно, 👎 если есть еще вопросы.