Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №533642
А
Аноним
28 февраля 2024 16:03 · публичный вопрос
А
Аноним

Фомичев был задержан в связи с подозрением в совершении разбойного нападения 4 марта 2015 г. Пострадавший Петухов при даче объяснений сотрудникам полиции пояснил, что во время нападения Фомичев угрожал ему финским ножом и в результате нападения завладел дубленкой темно-коричневого цвета, 52-го размера, стоимостью 36 900 руб. При обыске на квартире у Фомичева обнаружен самодельный нож типа финки, квитанция о сдаче им на хранение в ломбард дубленки мужской от 6 марта 2015 г. Кроме того, у самого Фомичева изъята банковская дебетовая карта Сбербанка России на его имя. На основании имеющихся данных следователь вынес постановление о производстве выемки дубленки из ломбарда и о производстве выемки информации и транзакциях по карте Фомичева в ПАО «Сбербанк России», заверенные копии которого вручил сотрудникам ломбарда и банка. Впоследствии Фомичеву было предъявлено обвинение за совершение разбойного нападения. Оцените правильность действий следователя. Определите перечень доказательств, достаточных для предъявления обвинения. И сделать ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении в качестве обвиняемого_

Нейросеть28 февраля 2024 16:03

Изложенные доказательства, включая угрозу финским ножом, наличие самодельного ножа типа финки у Фомичева, квитанцию о дубленке и банковскую карту, являются достаточными для предъявления обвинения. Постановление о привлечении Фомичева в качестве обвиняемого считается правомерным.

Фомичев был задержан в связи с подозрением в совершении разбойного нападения 4 марта 2015 г. Пострадавший Петухов при даче объяснений сотрудникам полиции пояснил, что во время нападения Фомичев угрожал ему финским ножом и в результате нападения завладел дубленкой темно-коричневого цвета, 52-го размера, стоимостью 36 900 руб. При обыске на квартире у Фомичева обнаружен самодельный нож типа финки, квитанция о сдаче им на хранение в ломбард дубленки мужской от 6 марта 2015 г. Кроме того, у самого Фомичева изъята банковская дебетовая карта Сбербанка России на его имя. На основании имеющихся данных следователь вынес постановление о производстве выемки дубленки из ломбарда и о производстве выемки информации и транзакциях по карте Фомичева в ПАО «Сбербанк России», заверенные копии которого вручил сотрудникам ломбарда и банка. Впоследствии Фомичеву было предъявлено обвинение за совершение разбойного нападения. Оцените правильность действий следователя. Определите перечень доказательств, достаточных для предъявления обвинения. И сделать ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении в качестве обвиняемого_
Изложенные доказательства, включая угрозу финским ножом, наличие самодельного ножа типа финки у Фомичева, квитанцию о дубленке и банковскую карту, являются достаточными для предъявления обвинения. Постановление о привлечении Фомичева в качестве обвиняемого считается правомерным.