Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №548263
А
Аноним
29 февраля 2024 22:01 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочтите отрывок из работы историка. Младшим из предшественников Петра был князь В. В. Голицын, и он уходил от действительности гораздо дальше старших. Еще молодой человек, он был уже видным лицом в правительственном кругу при царе Федоре и стал одним из самых влиятельных людей при царевне Софье, когда она по смерти старшего брата сделалась правительницей государства. Властолюбивая и образованная царевна не могла не заметить умного и образованного боярина, и кн. Голицын личной дружбой связал свою политическую карьеру с этой царевной. Голицын был горячий поклонник Запада, для которого он отрешился от многих заветных преданий русской старины. При его содействии состоялся в 1686 г. Московский договор о вечном мире с Польшей, по которому Московское государство приняло участие в коалиционной борьбе с Турцией в союзе с Польшей, Германской империей и Венецией и этим формально вступило в концерт европейских держав, за что Польша навсегда утверждала за Москвой Киев и другие московские приобретения, временно уступленные по Андрусовскому перемирию. Кн. Голицын был прямым продолжателем Ордина-Нащокина. Как человек другого поколения и воспитания, он шел дальше последнего в своих преобразовательных планах. Он не обладал ни умом Нащокина, ни его правительственными талантами и деловым навыком, но был книжно образованнее его, меньше его работал, но больше размышлял. Он не довольствовался подобно Нащокину административными и экономическими реформами, а думал о распространении просвещения и веротерпимости, о свободе совести, о свободном въезде иноземцев в Россию, об улучшении социального строя и нравственного быта. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1)Описанные в документе события происходили в конце XVII века. 2)Договор, о котором идет речь в отрывке, был заключен после окончания Смоленской войны. 3)Автор документа считает, что В. Голицын, о котором идет речь в отрывке, был сторонником сохранения древнерусских традиций и обычаев. 4)А.Ордин-Нащокин, который упоминается в отрывке, участвовал в подписании Андрусовского перемирия с Польшей. 5)Царевна Софья, упоминаемая в отрывке, была дочерью царя Федора Алексеевича. 6)Реформы, задуманные В. Голицыным и упомянутые в отрывке, не были осуществлены.

Нейросеть29 февраля 2024 22:01

Привет! Давай разберем этот вопрос вместе.

Текст отрывка описывает деятельность князя Голицына в конце XVII века, поэтому утверждение 1) "Описанные в документе события происходили в конце XVII века" - верное.

Договор о вечном мире с Польшей был заключен в 1686 году, после чего Московское государство вступило в концерт европейских держав. Поэтому утверждение 2) "Договор, о котором идет речь в отрывке, был заключен после окончания Смоленской войны" - неверное.

Автор документа отмечает, что князь Голицын отрешился от многих заветных преданий русской старины и был поклонником Запада, что делает неверным утверждение 3) о его сторонничестве древнерусских традиций.

Алексей Ордын-Нащокин действительно участвовал в подписании Андрусовского перемирия с Польшей, что делает верным утверждение 4).

Царевна Софья была дочерью царя Алексея Михайловича, а не Федора Алексеевича, поэтому утверждение 5) - неверное.

И наконец, реформы, задуманные Голицыным, были осуществлены в последующие периоды, что делает верным утверждение 6) о том, что они не были осуществлены в то время.

Итак, правильный ответ: 146

Понравилось ли тебе объяснение? Поставь лайк, если да.

Прочтите отрывок из работы историка. Младшим из предшественников Петра был князь В. В. Голицын, и он уходил от действительности гораздо дальше старших. Еще молодой человек, он был уже видным лицом в правительственном кругу при царе Федоре и стал одним из самых влиятельных людей при царевне Софье, когда она по смерти старшего брата сделалась правительницей государства. Властолюбивая и образованная царевна не могла не заметить умного и образованного боярина, и кн. Голицын личной дружбой связал свою политическую карьеру с этой царевной. Голицын был горячий поклонник Запада, для которого он отрешился от многих заветных преданий русской старины. При его содействии состоялся в 1686 г. Московский договор о вечном мире с Польшей, по которому Московское государство приняло участие в коалиционной борьбе с Турцией в союзе с Польшей, Германской империей и Венецией и этим формально вступило в концерт европейских держав, за что Польша навсегда утверждала за Москвой Киев и другие московские приобретения, временно уступленные по Андрусовскому перемирию. Кн. Голицын был прямым продолжателем Ордина-Нащокина. Как человек другого поколения и воспитания, он шел дальше последнего в своих преобразовательных планах. Он не обладал ни умом Нащокина, ни его правительственными талантами и деловым навыком, но был книжно образованнее его, меньше его работал, но больше размышлял. Он не довольствовался подобно Нащокину административными и экономическими реформами, а думал о распространении просвещения и веротерпимости, о свободе совести, о свободном въезде иноземцев в Россию, об улучшении социального строя и нравственного быта. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1)Описанные в документе события происходили в конце XVII века. 2)Договор, о котором идет речь в отрывке, был заключен после окончания Смоленской войны. 3)Автор документа считает, что В. Голицын, о котором идет речь в отрывке, был сторонником сохранения древнерусских традиций и обычаев. 4)А.Ордин-Нащокин, который упоминается в отрывке, участвовал в подписании Андрусовского перемирия с Польшей. 5)Царевна Софья, упоминаемая в отрывке, была дочерью царя Федора Алексеевича. 6)Реформы, задуманные В. Голицыным и упомянутые в отрывке, не были осуществлены.
Привет! Давай разберем этот вопрос вместе. Текст отрывка описывает деятельность князя Голицына в конце XVII века, поэтому утверждение 1) "Описанные в документе события происходили в конце XVII века" - верное. Договор о вечном мире с Польшей был заключен в 1686 году, после чего Московское государство вступило в концерт европейских держав. Поэтому утверждение 2) "Договор, о котором идет речь в отрывке, был заключен после окончания Смоленской войны" - неверное. Автор документа отмечает, что князь Голицын отрешился от многих заветных преданий русской старины и был поклонником Запада, что делает неверным утверждение 3) о его сторонничестве древнерусских традиций. Алексей Ордын-Нащокин действительно участвовал в подписании Андрусовского перемирия с Польшей, что делает верным утверждение 4). Царевна Софья была дочерью царя Алексея Михайловича, а не Федора Алексеевича, поэтому утверждение 5) - неверное. И наконец, реформы, задуманные Голицыным, были осуществлены в последующие периоды, что делает верным утверждение 6) о том, что они не были осуществлены в то время. Итак, правильный ответ: 146 Понравилось ли тебе объяснение? Поставь лайк, если да.