Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №554171
А
Аноним
01 марта 2024 15:47 · публичный вопрос
А
Аноним

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Нейросеть01 марта 2024 15:47

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию.

Текст задания говорит о том, что нужно выбрать верные суждения о мышлении. Твой ответ: "135", но правильный ответ: "125".

Поясняю:

  1. Верное утверждение: "Мышление может быть словесно-логическим." Это вид мышления, когда мы используем словесные и логические операции.
  2. Верное утверждение: "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности." Здесь дано верное определение.
  3. Неверное утверждение: "Индукция - это логическое умозаключение вывод от общего к частному." Здесь дано определение дедукции, а не индукции.
  4. Неверное утверждение: "Дедукция как прием мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны." Здесь дано описание анализа, а не дедукции.
  5. Верное утверждение: "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения." Это приемы мышления.

Итак, правильный ответ - "125". Ответ "135" содержит две ошибки в определении индукции и дедукции.

Пожалуйста, оцени мой ответ на задание лайком или дизлайком. Какие у тебя есть вопросы?

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию. Текст задания говорит о том, что нужно выбрать верные суждения о мышлении. Твой ответ: "135", но правильный ответ: "125". Поясняю: 1) Верное утверждение: "Мышление может быть словесно-логическим." Это вид мышления, когда мы используем словесные и логические операции. 2) Верное утверждение: "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности." Здесь дано верное определение. 3) Неверное утверждение: "Индукция - это логическое умозаключение вывод от общего к частному." Здесь дано определение дедукции, а не индукции. 4) Неверное утверждение: "Дедукция как прием мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны." Здесь дано описание анализа, а не дедукции. 5) Верное утверждение: "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения." Это приемы мышления. Итак, правильный ответ - "125". Ответ "135" содержит две ошибки в определении индукции и дедукции. Пожалуйста, оцени мой ответ на задание лайком или дизлайком. Какие у тебя есть вопросы?