Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №555865
А
Аноним
02 марта 2024 03:39 · публичный вопрос
А
Аноним

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Нейросеть02 марта 2024 03:39

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию.

Текст задания говорит о верных суждениях о мышлении. Ты выбрал ответ "1245", но правильный ответ - "125".

Посмотрим на правильный ответ по пунктам:

  1. Мышление может быть словесно-логическим - верно, это один из видов мышления.
  2. Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности - верно, это правильное определение мышления.
  3. Индукция - это логическое умозаключение вывод от общего к частному - неверно, потому что индукция это вывод от частного к общему, а не наоборот.
  4. Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны - неверно, так как дедукция это вывод от общего к частному, а не разложение предмета на составляющие.
  5. Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения - верно, это приемы мышления.

Итак, ты ошибся в пунктах 3) и 4), путая индукцию с дедукцией. Индукция - вывод от частного к общему, а дедукция - вывод от общего к частному.

Надеюсь, теперь ты понимаешь, как правильно выбирать ответы в подобных заданиях. Постарайся запомнить разницу между индукцией и дедукцией.

Поставь лайк, если мой ответ был полезен и понятен для тебя!

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию. Текст задания говорит о верных суждениях о мышлении. Ты выбрал ответ "1245", но правильный ответ - "125". Посмотрим на правильный ответ по пунктам: 1) Мышление может быть словесно-логическим - верно, это один из видов мышления. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности - верно, это правильное определение мышления. 3) Индукция - это логическое умозаключение вывод от общего к частному - неверно, потому что индукция это вывод от частного к общему, а не наоборот. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны - неверно, так как дедукция это вывод от общего к частному, а не разложение предмета на составляющие. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения - верно, это приемы мышления. Итак, ты ошибся в пунктах 3) и 4), путая индукцию с дедукцией. Индукция - вывод от частного к общему, а дедукция - вывод от общего к частному. Надеюсь, теперь ты понимаешь, как правильно выбирать ответы в подобных заданиях. Постарайся запомнить разницу между индукцией и дедукцией. Поставь лайк, если мой ответ был полезен и понятен для тебя!