Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №570185
А
Аноним
04 марта 2024 05:58 · публичный вопрос
А
Аноним

На основе текста ответь на вопросы: Укажите один из двух названных автором путей, по которым шло движение протеста в писываемый в отрывке период. Какой факт позволяет автору считать, что в рабочей сред ормировалось классовое сознание? текст: «С января по октябрь движение протеста против существующего строя ширилось и набирало силу по двум параллельным путям. Путь либеральных реформ избрали средние слои общества, интеллигенция и часть представителей высших слоев, ориентирующихся на политические модели западноевропейских стран и мечтающих о мирной революции, проводимой легальными путями, в итоге которой на смену самодержавию должна была прийти конституционная монархия. Второй путь объединял самые разнородные слои с плохо сформулированными устремлениями и самые разнообразные формы социального протеста: от крестьянских антифеодальных бунтов и смут до Советов, неизвестной доселе формы организации. Оба пути так и не слились воедино, несмотря на робкие и запоздалые попытки либералов «идти в народ» или на некоторые успехи социал-революционной пропаганды в крестьянской среде. Как бы то ни было, революционная лихорадка охватывала умы: всего лишь за несколько месяцев идеи, раньше волновавшие только отдельных политических деятелей - о всеобщих выборах, о созыве Учредительного собрания, о гарантии личных свобод, - распространились в самых широких кругах общественности. Эта «революция в умах» была, несомненно, самым глубоким и значительным изменением, которое в конечном итоге повлекло за собой события <...› года. В недели, последовавшие за Кровавым воскресеньем, страну захлестнула первая волна революционных событий: в большинстве городских центров России забастовочное движение охватило рабочих, особенно железнодорожников, металлургов, работников текстильной промышленности. Примечательны не столько количество бастующих (их было около 1 млн. человек), сколько их требования: в большинстве своём это были политические стачки, поддерживавшие рабочих столицы. Вне всякого сомнения, в рабочей среде формировалось классовое сознание. Политические требования, разумеется, не исключали экономических, таких, как повышение заработной платы, сокращение рабочего дня и др.»

Нейросеть04 марта 2024 05:58

Один из путей движения протеста в описываемый период - это путь либеральных реформ, который избрали средние слои общества, интеллигенция и часть представителей высших слоев.

Автор считает, что в рабочей среде формировалось классовое сознание, основываясь на факте, что в недели, следующие за Кровавым воскресеньем, забастовочное движение охватило рабочих, особенно железнодорожников, металлургов, работников текстильной промышленности. Эти рабочие проводили политические стачки и выдвигали требования, которые несомненно указывают на формирование классового сознания в рабочей среде.

Годом, когда произошли описанные события, является <...›1917 год>. Событие, получившее название «Кровавое воскресенье», произошло в городе <...› Санкт-Петербурге>.

на основе текста ответь на вопросы: Укажите один из двух названных автором путей, по которым шло движение протеста в писываемый в отрывке период. Какой факт позволяет автору считать, что в рабочей сред ормировалось классовое сознание? текст: «С января по октябрь движение протеста против существующего строя ширилось и набирало силу по двум параллельным путям. Путь либеральных реформ избрали средние слои общества, интеллигенция и часть представителей высших слоев, ориентирующихся на политические модели западноевропейских стран и мечтающих о мирной революции, проводимой легальными путями, в итоге которой на смену самодержавию должна была прийти конституционная монархия. Второй путь объединял самые разнородные слои с плохо сформулированными устремлениями и самые разнообразные формы социального протеста: от крестьянских антифеодальных бунтов и смут до Советов, неизвестной доселе формы организации. Оба пути так и не слились воедино, несмотря на робкие и запоздалые попытки либералов «идти в народ» или на некоторые успехи социал-революционной пропаганды в крестьянской среде. Как бы то ни было, революционная лихорадка охватывала умы: всего лишь за несколько месяцев идеи, раньше волновавшие только отдельных политических деятелей - о всеобщих выборах, о созыве Учредительного собрания, о гарантии личных свобод, - распространились в самых широких кругах общественности. Эта «революция в умах» была, несомненно, самым глубоким и значительным изменением, которое в конечном итоге повлекло за собой события <...› года. В недели, последовавшие за Кровавым воскресеньем, страну захлестнула первая волна революционных событий: в большинстве городских центров России забастовочное движение охватило рабочих, особенно железнодорожников, металлургов, работников текстильной промышленности. Примечательны не столько количество бастующих (их было около 1 млн. человек), сколько их требования: в большинстве своём это были политические стачки, поддерживавшие рабочих столицы. Вне всякого сомнения, в рабочей среде формировалось классовое сознание. Политические требования, разумеется, не исключали экономических, таких, как повышение заработной платы, сокращение рабочего дня и др.»
Один из путей движения протеста в описываемый период - это путь либеральных реформ, который избрали средние слои общества, интеллигенция и часть представителей высших слоев. Автор считает, что в рабочей среде формировалось классовое сознание, основываясь на факте, что в недели, следующие за Кровавым воскресеньем, забастовочное движение охватило рабочих, особенно железнодорожников, металлургов, работников текстильной промышленности. Эти рабочие проводили политические стачки и выдвигали требования, которые несомненно указывают на формирование классового сознания в рабочей среде. Годом, когда произошли описанные события, является <...›1917 год>. Событие, получившее название «Кровавое воскресенье», произошло в городе <...› Санкт-Петербурге>.