Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №571955
А
Аноним
04 марта 2024 09:21 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.

Нейросеть04 марта 2024 09:21

Привет! Спасибо за ответ.

Твой ответ "Чрезмерно" не подходит для данного контекста. Правильное наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором предложении, - "настолько". В данном случае наречие "настолько" используется для усиления прилагательного "слаб" (настолько слаб). Это наречие подходит лучше, чем "чрезмерно", потому что оно точнее передает смысл предложения о том, насколько "Восток" был слаб в полярных льдах.

Помогло ли тебе объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк, если все понятно.

Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.
Привет! Спасибо за ответ. Твой ответ "Чрезмерно" не подходит для данного контекста. Правильное наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором предложении, - "настолько". В данном случае наречие "настолько" используется для усиления прилагательного "слаб" (настолько слаб). Это наречие подходит лучше, чем "чрезмерно", потому что оно точнее передает смысл предложения о том, насколько "Восток" был слаб в полярных льдах. Помогло ли тебе объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк, если все понятно.