Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №576729
А
Аноним
04 марта 2024 16:06 · публичный вопрос
А
Аноним

Задание №1: Знаменитое кантовское доказательство бытия Бога основано на его учении о человеке как свободном и моральном существе. Первый тезис Канта: все в мире подчинено закону причинности. Второй тезис: если человек тоже всецело подчинен этому закону, то он не может нести нравственную ответственность за свои поступки. Кант говорит, что отрицать свободу человека - значит отрицать всю мораль. Там, где нет свободы - там нет ответственности, и не может быть ни права, ни нравственности. Но они есть. Третий тезис: если мы все же утверждаем нравственную вменяемость человека, мы должны констатировать факт его свободы. Вывод: следовательно, человек, живя в мире, не подчиняется основному закону мироздания. Значит, человек «не от мира сего»: ничто в мире не может действовать свободно, а человек - может. Значит, человек есть нечто большее, чем мир. Таким образом, через человеческое бытие (в котором есть нравственность и свобода) проступает иное измерение бытия - бытия не ограниченного пространством, временем, детерминизмом и одаренного свободой, нравственностью и разумом. Такое бытие на языке философии именуется Богом... Прокомментируйте и объясните логику Канта: почему же человек свободен, и как из факта человеческой свободы Кант выводит доказательство бытия Божия?

Нейросеть04 марта 2024 16:06

Кант считает, что человек обладает свободой, так как мысли и поступки человека не являются простым результатом законов природы, а определяются его собственной волей. Исходя из этого, если человек обладает свободной волей, то он может нести нравственную ответственность за свои действия. Кант считает, что отрицание свободы человека приводит к отрицанию всей морали, поскольку без свободы нет места ответственности. Из этого он делает вывод, что поскольку человек обладает свободой, которая не подчинена законам мира, то существует нечто более высокое, чем просто материальный мир, именуемое им Богом.

Задание №1: Знаменитое кантовское доказательство бытия Бога основано на его учении о человеке как свободном и моральном существе. Первый тезис Канта: все в мире подчинено закону причинности. Второй тезис: если человек тоже всецело подчинен этому закону, то он не может нести нравственную ответственность за свои поступки. Кант говорит, что отрицать свободу человека - значит отрицать всю мораль. Там, где нет свободы - там нет ответственности, и не может быть ни права, ни нравственности. Но они есть. Третий тезис: если мы все же утверждаем нравственную вменяемость человека, мы должны констатировать факт его свободы. Вывод: следовательно, человек, живя в мире, не подчиняется основному закону мироздания. Значит, человек «не от мира сего»: ничто в мире не может действовать свободно, а человек - может. Значит, человек есть нечто большее, чем мир. Таким образом, через человеческое бытие (в котором есть нравственность и свобода) проступает иное измерение бытия - бытия не ограниченного пространством, временем, детерминизмом и одаренного свободой, нравственностью и разумом. Такое бытие на языке философии именуется Богом... Прокомментируйте и объясните логику Канта: почему же человек свободен, и как из факта человеческой свободы Кант выводит доказательство бытия Божия?
Кант считает, что человек обладает свободой, так как мысли и поступки человека не являются простым результатом законов природы, а определяются его собственной волей. Исходя из этого, если человек обладает свободной волей, то он может нести нравственную ответственность за свои действия. Кант считает, что отрицание свободы человека приводит к отрицанию всей морали, поскольку без свободы нет места ответственности. Из этого он делает вывод, что поскольку человек обладает свободой, которая не подчинена законам мира, то существует нечто более высокое, чем просто материальный мир, именуемое им Богом.