Из письма государственного деятеля началаXXв. Милая мама, сколько я перемучился до этого, ты себе представить не можешь! Представлялось избрать один из двух путей: назначить энергичного человека и всеми силами постараться раздавить крамолу, затем была бы передышка, и снова пришлось бы через несколько месяцев действовать силой; но это бы стоило потоков крови и в конце концов привело бы к теперешнему положению, т. е. авторитет власти был бы показан, но результат оставался бы тот же самый и реформы вперед не могли осуществляться бы. Другой путь предоставление гражданских прав населению свободы слова, печати, собраний и союзов и неприкосновенности личности; кроме того, обязательство проводить всякий законопроект через Государственную думу это в сущности и есть конституция Немного нас было, которые боролись против нее. Но поддержки в этой борьбе ниоткуда не пришло, всякий день от нас отворачивалось все большее количество людей, и в конце концов случилось неизбежное. Тем не менее по совести я предпочитаю давать все сразу, нежели быть вынужденным в ближайшем будущем уступать по мелочам и все-таки прийти к тому же. На какие реформы (уступки), согласно тексту, вынужден был согласиться автор письма? Назовите причину того, что путь подавления крамолы через установление военной диктатуры оказался бесперспективным для власти в описанный в письме период