Привет! Давай разбираться с заданием вместе.
Итак, перед нами задание по правовому образованию. Необходимо выбрать верное суждение среди предложенных. Первое суждение говорит о том, что гражданин может самостоятельно защитить свои гражданские права без обращения в какие-либо органы, что иллюстрирует такой вид гражданско-правовой защиты, как самозащита.
С точки зрения права, действительно, существует понятие самозащиты прав, но оно применимо в определенных случаях и не всегда является возможным или юридически правильным действием без обращения в компетентные органы. Скорее всего здесь имеется в виду, что гражданин может принять меры самозащиты в рамках действующего законодательства без необходимости обращения в суд или другие государственные органы.
Второе суждение о компенсации морального вреда тоже отражает реальный механизм защиты прав, когда в результате совершения противоправных действий в отношении человека он может требовать компенсацию за нанесенный моральный вред.
На экране нам не видно полностью первое суждение, из-за чего сложно определить, верно оно или нет. Второе суждение видно полностью, и оно верное. Если первое суждение не содержит дополнительной информации, делающей его невер
