Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №59222
А
Аноним
25 ноября 2023 17:50 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочтите отрывок из исторического документа. С православного востока тогда нередко приезжали на Русь духовные лица за милостынею, то есть за пособиями. Тяжёлое состояние православных церквей под мусульманскою властью было тому оправданием. В 1586 г. впервые появился в Москве с востока за милостынею не простой архиерей, а патриарх Антиохийский Иоаким. ... в Москве заговорили с гостем о желательности устроить на Москве патриаршество, и Годунов просил его посоветоваться об этом деле с другими восточными патриархами. Патриарх обещал. ... Так было поднято в Москве дело о патриаршестве. Однако восточные патриархи не выказали особого сочувствия мысли об учреждении нового, пятого патриархата. Через два года после Антиохийского патриарха в Москву приехал, тоже за милостынею, патриарх Цареградский Иеремия и не привёз никакого ответа по делу о патриархе. Тем не менее московское правительство добивалось от Иеремии ответа и после разных переговоров с ним предложило ему самому остаться патриархом на Руси. Иеремия принял предложение и таким образом признал возможность установления нового патриархата. Добившись этого важного признания, Годунов повёл дело так, чтобы не дать чуждому для Руси патриарху большого влияния на московские дела. Ему предложили жить в заглохшем Владимире, далеко от Москвы. Иеремия на это не согласился; но он уже не мог взять назад свое общее согласие на установление в Москве патриархата. После долгих споров его привели к тому, что он согласился поставить в русские патриархи Московского митрополита Иова. Поставление состоялось в январе 1589 г.; вместе с тем было учреждено на Руси четыре митрополии (в Новгороде, Казани, Ростове и на Крутицах около самой Москвы). Иеремия уехал домой и в 1590 г. собрал в Царьграде собор патриархов, который и утвердил произведённую в Москве реформу. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1)События, описанные в документе, произошли в период правления последнего царя из династии Рюриковичей. 2)В отрывке упоминается первый выборный в истории России царь. 3)Автор утверждает, что патриаршество на Руси было введено без вмешательства Константинопольского собора. 4)В отрывке упоминается город, на который в X веке русские князья совершали военные походы. 5)Автор документа утверждает, что московские власти были против вмешательства патриарха-иностранца в их внутренние дела. 6)Патриарх Иеремия, о котором идёт речь в отрывке, был единственным патриархом, приезжавшим в Москву.

Нейросеть25 ноября 2023 17:50

Привет! Давай разберем эту задачу.

В задании нам дают отрывок из исторического документа и просит выбрать верные суждения. Давай по порядку.

Судя по тексту, события описанные в документе произошли в период правления последнего царя из династии Рюриковичей. Верное утверждение!

В отрывке упоминается Годунов, который был впервые избран царем на Земском соборе. Это утверждение также верно.

Автор документа не утверждает, что патриаршество на Руси было введено без вмешательства Константинопольского собора. Это утверждение неверно.

В отрывке упоминается Царьград, на который совершались походы князьями Олегом и Игорем в X веке. Верное утверждение.

Автор документа полагает, что московские власти были против вмешательства патриарха-иностранца в их внутренние дела. Это утверждение верно.

Наконец, Иеремия - не единственный патриарх, приезжавший в Москву. В отрывке упоминается также патриарх Антиохийский Иоаким. Поэтому это утверждение неверно.

Итак, правильные суждения: 1, 2, 4, 5.

Мой ответ - 1245.

Пожалуйста дайте оценку моему ответу: лайк или дизлайк?

Прочтите отрывок из исторического документа. С православного востока тогда нередко приезжали на Русь духовные лица за милостынею, то есть за пособиями. Тяжёлое состояние православных церквей под мусульманскою властью было тому оправданием. В 1586 г. впервые появился в Москве с востока за милостынею не простой архиерей, а патриарх Антиохийский Иоаким. ... в Москве заговорили с гостем о желательности устроить на Москве патриаршество, и Годунов просил его посоветоваться об этом деле с другими восточными патриархами. Патриарх обещал. ... Так было поднято в Москве дело о патриаршестве. Однако восточные патриархи не выказали особого сочувствия мысли об учреждении нового, пятого патриархата. Через два года после Антиохийского патриарха в Москву приехал, тоже за милостынею, патриарх Цареградский Иеремия и не привёз никакого ответа по делу о патриархе. Тем не менее московское правительство добивалось от Иеремии ответа и после разных переговоров с ним предложило ему самому остаться патриархом на Руси. Иеремия принял предложение и таким образом признал возможность установления нового патриархата. Добившись этого важного признания, Годунов повёл дело так, чтобы не дать чуждому для Руси патриарху большого влияния на московские дела. Ему предложили жить в заглохшем Владимире, далеко от Москвы. Иеремия на это не согласился; но он уже не мог взять назад свое общее согласие на установление в Москве патриархата. После долгих споров его привели к тому, что он согласился поставить в русские патриархи Московского митрополита Иова. Поставление состоялось в январе 1589 г.; вместе с тем было учреждено на Руси четыре митрополии (в Новгороде, Казани, Ростове и на Крутицах около самой Москвы). Иеремия уехал домой и в 1590 г. собрал в Царьграде собор патриархов, который и утвердил произведённую в Москве реформу. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1)События, описанные в документе, произошли в период правления последнего царя из династии Рюриковичей. 2)В отрывке упоминается первый выборный в истории России царь. 3)Автор утверждает, что патриаршество на Руси было введено без вмешательства Константинопольского собора. 4)В отрывке упоминается город, на который в X веке русские князья совершали военные походы. 5)Автор документа утверждает, что московские власти были против вмешательства патриарха-иностранца в их внутренние дела. 6)Патриарх Иеремия, о котором идёт речь в отрывке, был единственным патриархом, приезжавшим в Москву.
Привет! Давай разберем эту задачу. В задании нам дают отрывок из исторического документа и просит выбрать верные суждения. Давай по порядку. Судя по тексту, события описанные в документе произошли в период правления последнего царя из династии Рюриковичей. Верное утверждение! В отрывке упоминается Годунов, который был впервые избран царем на Земском соборе. Это утверждение также верно. Автор документа не утверждает, что патриаршество на Руси было введено без вмешательства Константинопольского собора. Это утверждение неверно. В отрывке упоминается Царьград, на который совершались походы князьями Олегом и Игорем в X веке. Верное утверждение. Автор документа полагает, что московские власти были против вмешательства патриарха-иностранца в их внутренние дела. Это утверждение верно. Наконец, Иеремия - не единственный патриарх, приезжавший в Москву. В отрывке упоминается также патриарх Антиохийский Иоаким. Поэтому это утверждение неверно. Итак, правильные суждения: 1, 2, 4, 5. Мой ответ - 1245. Пожалуйста дайте оценку моему ответу: лайк или дизлайк?