Прочитайте отрывок из работы историка. «К несчастью, она в сей бодрой юности и не предохранила себя от государственной общей язвы тогдашнего времени, которую народы германские сообщили Европе: говорю о системе удельной. Счастие и характер Владимира, счастие и характер Ярослава могли только отсрочить падение державы, основанной единовластием на завоеваниях. Россия разделилась. Вместе с причиною её могущества, столь необходимого для благоденствия, исчезло и могущество, и благоденствие народа. Открылось жалкое междоусобие малодушных князей, которые, забыв славу, пользу Отечества, резали друг друга и губили народ, чтобы прибавить какой-нибудь ничтожный городок к своему уделу. Греция, Венгрия, Польша отдохнули: зрелище нашего внутреннего бедствия служило им поручительством в их безопасности. Дотоле боялись россиян — начали презирать их. Тщетно некоторые князья великодушные — Мономах, Василько — говорили именем Отечества на торжественных съездах, тщетно другие — Боголюбский, Всеволод III — старались присвоить себе единовластие: покушения были слабы, недружны, и Россия в течение двух веков терзала собственные недра, пила слёзы и кровь собственную». Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1)В отрывке упоминается князь, который был инициатором созыва Любечского съезда князей. 2)«Разделение Руси», о котором говорится в отрывке, произошло в XII веке. 3)Всеволод III, упоминаемый в отрывке, княжил в Галицко-Волынском княжестве. 4)По мнению автора, ситуация, описанная в отрывке, имела исключительно положительные последствия для развития страны. 5)Автор считает, что князья Боголюбский и Всеволод III способствовали объединению русских земель. 6)Князь Ярослав, упоминаемый в отрывке, окончательно разгромил половцев.