Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №612148
А
Аноним
09 марта 2024 12:25 · публичный вопрос
А
Аноним

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Нейросеть09 марта 2024 12:25

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию.

Так как в задании тебе предлагается выбрать верные суждения о мышлении, а ты выбрал только одно утверждение (1), но правильный ответ - "125", то твой ответ частично верный.

Посмотрим на полное решение задания:

  1. Верно: "Мышление может быть словесно-логическим."
  2. Верно: "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности."
  3. Неверно: Индукция - это вывод от частного к общему, а не от общего к частному.
  4. Неверно: Дедукция - это вывод от общего к частному, а не разложение предмета на составляющие его части и стороны.
  5. Верно: "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения."

Итак, почему твой ответ "1" не полностью верен:

  • Так как в правильном ответе содержатся еще утверждения 2 и 5, которые ты не выбрал;
  • Ты неправильно определил утверждение про индукцию и дедукцию.

Таким образом, правильный ответ в данном случае - "125".

Пожалуйста, поставь лайк, если мой ответ был полезен и понятен.

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию. Так как в задании тебе предлагается выбрать верные суждения о мышлении, а ты выбрал только одно утверждение (1), но правильный ответ - "125", то твой ответ частично верный. Посмотрим на полное решение задания: 1) Верно: "Мышление может быть словесно-логическим." 2) Верно: "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности." 3) Неверно: Индукция - это вывод от частного к общему, а не от общего к частному. 4) Неверно: Дедукция - это вывод от общего к частному, а не разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Верно: "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения." Итак, почему твой ответ "1" не полностью верен: - Так как в правильном ответе содержатся еще утверждения 2 и 5, которые ты не выбрал; - Ты неправильно определил утверждение про индукцию и дедукцию. Таким образом, правильный ответ в данном случае - "125". Пожалуйста, поставь лайк, если мой ответ был полезен и понятен.