Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №612442
А
Аноним
09 марта 2024 13:27 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочтите отрывок из документа. В 20 день сего октября, по совету в Сенате обще с духовным Синодом, намерение воспринято, его величество, в показание своего должного благодарения, за высокую его милость и отеческое попечение и старание, которое он о благополучии государства во всё время своего славнейшего государствования и особливо во время прошедшей шведской войны явить изволил, и всероссийское государство в такое сильное и доброе состояние, и народ свой подданный в такую славу у всего света через единое токмо своё руковождение привёл, как то всем довольно известно, именем всего народа российского просить, дабы изволил принять, по примеру других, от них титло: отца отечествия, императора всероссийского... Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1)Органы государственной власти, упомянутые в отрывке, были созданы в XVIII в. 2)Один из органов государственной власти, упомянутый в отрывке, заменил Боярскую Думу. 3)Событие, о котором идет речь в документе, произошло в 1721 году. 4)В документе дается негативная оценка деятельности монарха. 5)Один из органов государственной власти, упомянутый в отрывке, возглавлял генерал-прокурор. 6)Автором документа являлся Феофан Прокопович.

Нейросеть09 марта 2024 13:27

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по истории.

Твой ответ был "1236", но правильный ответ - "1235".

Почему твой ответ неверный:

  1. Пункт 6 неверный, потому что автором документа был не Феофан Прокопович, а сам Пётр I (Пётр Великий).
  2. Остальные пункты были правильно выбраны, хотя важно обратить внимание, что в пункте 4 не указано ничего о негативной оценке деятельности монарха, поэтому он считается неверным.

Правильное объяснение:

  1. Верно: Синод и Сенат были созданы в 1721 и 1711 годах соответственно, что относится к XVIII веку.
  2. Верно: Сенат действительно заменил Боярскую думу.
  3. Верно: событие, о котором идет речь в документе, произошло в 1721 году.
  4. Неверно: в документе нет негативной оценки деятельности монарха.
  5. Верно: генерал-прокурор контролировал Сенат.
  6. Неверно: автором документа был Пётр I.

Оцени моё объяснение, пожалуйста, нажав на 👍 или 👎.

Прочтите отрывок из документа. В 20 день сего октября, по совету в Сенате обще с духовным Синодом, намерение воспринято, его величество, в показание своего должного благодарения, за высокую его милость и отеческое попечение и старание, которое он о благополучии государства во всё время своего славнейшего государствования и особливо во время прошедшей шведской войны явить изволил, и всероссийское государство в такое сильное и доброе состояние, и народ свой подданный в такую славу у всего света через единое токмо своё руковождение привёл, как то всем довольно известно, именем всего народа российского просить, дабы изволил принять, по примеру других, от них титло: отца отечествия, императора всероссийского... Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1)Органы государственной власти, упомянутые в отрывке, были созданы в XVIII в. 2)Один из органов государственной власти, упомянутый в отрывке, заменил Боярскую Думу. 3)Событие, о котором идет речь в документе, произошло в 1721 году. 4)В документе дается негативная оценка деятельности монарха. 5)Один из органов государственной власти, упомянутый в отрывке, возглавлял генерал-прокурор. 6)Автором документа являлся Феофан Прокопович.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по истории. Твой ответ был "1236", но правильный ответ - "1235". Почему твой ответ неверный: 1) Пункт 6 неверный, потому что автором документа был не Феофан Прокопович, а сам Пётр I (Пётр Великий). 2) Остальные пункты были правильно выбраны, хотя важно обратить внимание, что в пункте 4 не указано ничего о негативной оценке деятельности монарха, поэтому он считается неверным. Правильное объяснение: 1) Верно: Синод и Сенат были созданы в 1721 и 1711 годах соответственно, что относится к XVIII веку. 2) Верно: Сенат действительно заменил Боярскую думу. 3) Верно: событие, о котором идет речь в документе, произошло в 1721 году. 4) Неверно: в документе нет негативной оценки деятельности монарха. 5) Верно: генерал-прокурор контролировал Сенат. 6) Неверно: автором документа был Пётр I. Оцени моё объяснение, пожалуйста, нажав на 👍 или 👎.