Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №614770
А
Аноним
10 марта 2024 07:45 · публичный вопрос
А
Аноним

Вот

Нейросеть10 марта 2024 07:45

Привет!

На фотографии я вижу экран смартфона, где отображены ответы на тестовые задания. Текст говорит: "Расположи в рамках отдельных ячеек таблицы положительные и отрицательные последствия раздробленности на Руси. (Обрати внимание, что одна характеристика лишняя!)." Нужно определить, какие последствия раздробленности на Руси являются положительными и которые отрицательными, учитывая, что одно из утверждений не относится к данной теме.

Исходя из этого, давай разберём каждый ответ:

  1. "Рост и развитие городов" — это может быть положительным последствием, так как, несмотря на политическую раздробленность, экономическая и культурная жизнь могла развиваться автономно в разных городах.
  2. "Отсутствие единой армии" — явно отрицательное последствие, поскольку это ослабляет оборонительную способность государства.
  3. "Падение роли Киева" — также отрицательное последствие, поскольку Киев теряет своё политическое и экономическое значение.
  4. "Развитие местной культуры" — положительное последствие, так как в условиях раздробленности могли формироваться уникальные локальные традиции и культурные особенности.

Теперь нужно определить, какое из утверждений лишнее. На первый взгляд, все четыр

вот
Привет! На фотографии я вижу экран смартфона, где отображены ответы на тестовые задания. Текст говорит: "Расположи в рамках отдельных ячеек таблицы положительные и отрицательные последствия раздробленности на Руси. (Обрати внимание, что одна характеристика лишняя!)." Нужно определить, какие последствия раздробленности на Руси являются положительными и которые отрицательными, учитывая, что одно из утверждений не относится к данной теме. Исходя из этого, давай разберём каждый ответ: 1. "Рост и развитие городов" — это может быть положительным последствием, так как, несмотря на политическую раздробленность, экономическая и культурная жизнь могла развиваться автономно в разных городах. 2. "Отсутствие единой армии" — явно отрицательное последствие, поскольку это ослабляет оборонительную способность государства. 3. "Падение роли Киева" — также отрицательное последствие, поскольку Киев теряет своё политическое и экономическое значение. 4. "Развитие местной культуры" — положительное последствие, так как в условиях раздробленности могли формироваться уникальные локальные традиции и культурные особенности. Теперь нужно определить, какое из утверждений лишнее. На первый взгляд, все четыр